УХВАЛА
18 жовтня 2024 року
м. Київ
справа № 757/63332/18-ц
провадження № 61-12184ск24
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув клопотання Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
02 вересня 2024 року Державна організація «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 24 квітня 2024 року, в якій просила скасувати постанову в частині розподілу судових витрат.
Ухвалою Верховного Суду від 12 вересня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі. Витребувано з суду першої інстанції справу № 757/63332/18-ц. У задоволенні клопотання про зупинення виконання відмовлено.
Державна організація «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» подала до Верховного Суду клопотання про повернення помилково сплаченого судового збору за подання касаційної скарги відповідно до платіжної інструкції від 15 серпня 2024 року № 2896 у розмірі 10 572 грн.
Підстави повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів врегульовано Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182- Згідно з пунктом 5 Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 27 січня 2021 року в справі № 761/27177/14-ц (провадження № 61-17058св19) зазначено, що: «у разі оскарження рішення суду лише в частині відшкодування чи розподілу судових витрат, що не пов`язано з позовними вимогами і не стосується суті спору, сторона не повинна оплачувати за таку скаргу судовий збір. Залишаючи без руху та повертаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 у зв`язку з несплатою судового збору, суд апеляційної інстанції не врахував, що оскаржена ухвала суду першої інстанції стосується відмови у поверненні судового збору, а тому подана на цю ухвалу апеляційна скарга не підлягає сплаті судовим збором».
У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 27 червня 2018 року в справі № 756/4441/17 (провадження № 61-17081св18) зроблено висновок, що: «тлумачення пункту 5 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір» свідчить, що особи звільняються від сплати судового збору не лише за подання заяви про винесення додаткового судового рішення, але й за подання апеляційної скарги на додаткове рішення або ухвалу про відмову у задоволенні заяви про винесення додаткового судового рішення».
Ураховуючи викладене, сплачений Державною організацією «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» судовий збір за платіжною інструкцією про сплату судового № 2896 від 15 серпня 2024 року у розмірі 10 572 грн підлягає поверненню. Тому клопотання про повернення судового збору слід задовольнити.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Державній організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» сплачений судовий збір у розмірі 10 572 (десять тисяч п`ятсот сімдесят дві) гривні 00 копійок, що внесений згідно з платіжною інструкцією № 2896 від 15 серпня 2024 року у на розрахунковий рахунок № UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДР: 37993783.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. О. Дундар
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2024 |
Оприлюднено | 01.11.2024 |
Номер документу | 122717199 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо прав інтелектуальної власності, з них: |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Дундар Ірина Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні