Ухвала

від 19.12.2007 по справі 4/11-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/11-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"19" грудня 2007 р.                                                                               Справа № 4/11-08

           Суддя господарського суду Білоус В.В.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Грант", м. Київ   

до: закритого акціонерного товариства "Подільський цукор", смт. Вороновиця,

                    Вінницька область  

про             стягнення 108369,06 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "22" січня 2008 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3.  Явку в засідання представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

4.   Зобов'язати сторони  до 18.01.2008 р. (кінцевий термін для подання доказів до суду) через канцелярію з супровідним листом подати суду:

Позивачу: Оригінали доказів, наданих з позовом (для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені, читаємі копії в справу); Обгрунтований детальний розрахунок утворення суми боргу 100000грн., первинні бухгалтерські документи в обгрунтування цифр, сум вказаних в ньому; докази про дату, суму, призначення частково отриманої оплати (банківські витяги, оригінал, видатковий касовий ордер (корінець) позивача для оплати послуг адвокатав сумі 2500 грн., завірену копію свідоцтва адвоката Семашко Д. М.); обопільно підписаний з відповідачем детальний акт звірки для проведення якої направити представника до відповідача; Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

Відповідачу: Письмові пояснення (відзив на позов)  щодо обгрунтованості чи необгрунтованості заявленого позову з посиланням на законодавство; докази в обґрунтування цих пояснень; докази про дату, суму, призначення частково проведеної оплати ( завірені копії платіжних доручень, банківських витягів); Довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача; свідоцтва про державну реєстрацію; Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. Клопотання позивача про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача, які знаходяться на п/р № 26005000332 відхилити з огляду на недостатню мотивованість того, що майно відповідача не може зникнути чи погіршитися.   

6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

     У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

       Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Білоус В.В.