cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
23 травня 2012 р.
Справа № 4/11-08
За заявою: Закритого акціонерного товариства "Подільський цукор" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 4/11-08
за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірми "Грант" (вул. Героїв Севастополя, 23, м. Київ, 03061)
до : Закритого акціонерного товариства "Подільський цукор" (вул. Цукрозаводська, 1 смт. Вороновиця, Вінницький район, Вінницька область, 123257)
стягнення 108 369 грн. 06 коп. заборгованості
Суддя Білоус В.В.
В С Т А Н О В И В :
28.02.2008р. господарським судом Вінницької області прийнято рішення у справі № 4/11-08 яким позов було задоволено частково в сумі 100000 грн. боргу. У вимогах про стягнення 7275 грн. 91 коп., 1093 грн. 15 коп. - 3% річних відмовлено. Судові витрати на державне мито, на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу, послуги адвоката в загальній сумі 285 грн. 87 коп. покладено на позивача, в сумі 3415 грн. 83 коп. покладено на відповідача. Стягнуто з закритого акціонерного товариства "Подільський цукор", вул. Цукрозаводська, 1, смт. Вороновиця, Вінницький район, Вінницька область, 23252, код ЄДРПОУ 31576304 (неповна інформація про реквізити: р/р 26005000332 в Вінницькій філії ВАТ «СКБ «Дністер», МФО 302430) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фірми "Грант", вул. Героїв Севастополя, 23, м. Київ, 03061, код ЄДРПОУ 31953298 (неповна інформація про реквізити: р/р 26002006902 в КРД (ф) АППБ «Аваль»м. Київ, МФО 322904) 100000 грн. боргу за послуги з копання цукрових буряків, 3415 грн. 83 коп. для відшкодування судових витрат на державне мито, інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, послуги адвоката. Стягнуто з закритого акціонерного товариства "Подільський цукор", вул. Цукрозаводська, 1, смт. Вороновиця, Вінницький район, Вінницька область, 23252, код ЄДРПОУ 31576304 (неповна інформація про реквізити: р/р 26005000332 в Вінницькій філії ВАТ «СКБ «Дністер», МФО 302430) в дохід Державного бюджету України 500 грн. штрафу за ухилення від виконання вимог суду. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Фірми "Грант", вул. Героїв Севастополя, 23, м. Київ, 03061, код ЄДРПОУ 31953298 (неповна інформація про реквізити: р/р 26002006902 в КРД (ф) АППБ «Аваль»м. Київ МФО 322904) в дохід Державного бюджету України 250 грн. штрафу за ухилення від виконання вимог покладених судом. Зобов"язано орган Державного казначейства (УДК у Шевченківському районі м. Києва) повернути ТОВ "Фірма "Грант" , вул. Героїв Севастополя, 23, м. Київ, 03061, код ЄДРПОУ 31953298 із Державного бюджету надмірно сплачене платіжним дорученням № 905 від 20.11.2007р. держмито в сумі 4 грн. 67 коп.
14.03.2008р. на виконання рішення від 28.02.2008р. у справі № 4/11-8 господарським судом Вінницької області було видано відповідні накази.
15.05.2012р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява № б/н від 15.05.2012р. Закритого акціонерного товариства "Подільський цукор" про визнання наказу від 14.03.2008р. № 4/11-08 про виконання рішення господарського суду Вінницької області від 28.02.2008р. про стягнення з ЗАТ "Подільський цукор" 500 грн. штрафу за ухилення від виконання вимог суду таким, що не підлягає виконанню, в якій заявник просить суд: постановити ухвалу про визнання наказу від 14.03.2008р. № 4/11-08 про виконання рішення рішення господарського суду Вінницької області від 28.02.2008р. таким, що не підлягає виконанню; на час розгляду заяви зупинити провадження виконавчих дій.
Вказана заява мотивована тим, що 28.02.2008р. господарським судом Вінницької області було винесено рішення, згідно якого стягнуто з Закритого акціонерного товариства «Подільський цукор» до Державного бюджету України - 500 грн. штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону. На виконання вказаної рішення Господарським судом Вінницької області видано Наказ від 14.03.2008р. №4/11-08. 30.07.2008р. постановою державного виконавця Романчук С.М. відкрито виконавче провадження ВП 8432907. Разом з тим, ухвалою господарського суду Вінницької області від 05.03.2010 р., було порушено провадження у справі №10/29-10 про банкрутство ЗАТ «Подільський цукор» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. 07.10.10р. в газеті Голос України № 187 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі № 10/29-10 про банкрутство ЗАТ «Подільський цукор». Згідно з п. 15 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закону) після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника відповідно до ст. 14 Закону. Статтею 14 вказаного Закону передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникають до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом 30 днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Проте, вимоги в сумі 500.00грн., як конкурсні, в рамках зазначеної справи про банкрутство ЗАТ «Подільський цукор» стягувачем заявлені не були. Згідно ухвали господарського суду Вінницької області від 05.03.2010 р. у зазначеній справі та у відповідності до п.2 ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або незаявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Таким чином, з системного аналізу викладених обставин та норм законодавства вбачається, що вимоги в сумі 500,00 грн. є погашеними і стягненню не підлягають. Аналогічна позиція викладена в п.11 листа Вищого господарського суду від 06.08.2008, № 01-8/471 «Про деякі питання практики застосування у вирішенні спорів окремих норм процесуального права». Ухвалою господарського суду Вінницької області від 04.04.2012р. відповідно до п.7 ч.1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у зв'язку з виконанням боржником усіх зобов'язання перед кредиторами провадження у справі №10/29-10 про банкрутство ЗАТ «Подільський цукор» припинено. Згідно ч. 5 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», після усунення обставин, які стали підставою для зупинення виконавчого провадження, державний виконавець протягом трьох днів з моменту, коли йому стало про це відомо, зобов'язаний своєю постановою поновити виконавче провадження за власною ініціативою або за заявою стягувача. Копії постанови надсилаються сторонам у триденний строк. Відповідно до ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Заява № б/н від 15.05.2012р. Закритого акціонерного товариства "Подільський цукор" про визнання наказу від 14.03.2008р. № 4/11-08 таким, що не підлягає виконанню була призначена до розгляду на 23.05.2012 р.
Позивач, заявник (боржник) в судове засідання не з"явилися.
Відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 року № 75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.
Як наголошується у п.19 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008 року № 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.
На першому примірнику ухвали від 17.05.2012 р., є штамп суду з відміткою про відправку документа. Дана відмітка оформлена відповідно до наведених вище вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України і є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам.
Враховуючи викладене суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення сторін належним чином про час і місце розгляду заяви і забезпечення явки представників в судове засідання для реалізації права на судовий захист своїх прав та інтересів.
22.05.2012 р. від заявника до суду надійшла заява від 22.05.2012 р. про розгляд заяви без участі представника заявника в зв"язку з неможливістю забезпечити участь представника. У вказаній заяві заявник також зазначає, що він повністю підтримує подану заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та просить її задоволити з наведених підстав. Відповідно до п.3 ст. 117 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Тому суд прийшов до висновку, що неявка в судове засідання представників сторін не перешкоджає розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, тому підлягає задоволенню і заява про її розгляд без участі представника заявника.
Розглянувши заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, дослідивши матеріали справи №4/11-08, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
28.02.2008р. господарським судом Вінницької області прийнято рішення у справі № 4/11-08 яким позов було задоволено частково в сумі 100000 грн. боргу. У вимогах про стягнення 7275 грн. 91 коп., 1093 грн. 15 коп. - 3% річних відмовлено. Судові витрати на державне мито, на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу, послуги адвоката в загальній сумі 285 грн. 87 коп. покладено на позивача, в сумі 3415 грн. 83 коп. покладено на відповідача. Стягнуто з закритого акціонерного товариства "Подільський цукор", вул. Цукрозаводська, 1, смт. Вороновиця, Вінницький район, Вінницька область, 23252, код ЄДРПОУ 31576304 (неповна інформація про реквізити: р/р 26005000332 в Вінницькій філії ВАТ «СКБ «Дністер», МФО 302430) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фірми "Грант", вул. Героїв Севастополя, 23, м. Київ, 03061, код ЄДРПОУ 31953298 (неповна інформація про реквізити: р/р 26002006902 в КРД (ф) АППБ «Аваль»м. Київ, МФО 322904) 100000 грн. боргу за послуги з копання цукрових буряків, 3415 грн. 83 коп. для відшкодування судових витрат на державне мито, інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, послуги адвоката. Стягнуто з закритого акціонерного товариства "Подільський цукор", вул. Цукрозаводська, 1, смт. Вороновиця, Вінницький район, Вінницька область, 23252, код ЄДРПОУ 31576304 (неповна інформація про реквізити: р/р 26005000332 в Вінницькій філії ВАТ «СКБ «Дністер», МФО 302430) в дохід Державного бюджету України 500 грн. штрафу за ухилення від виконання вимог суду. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Фірми "Грант", вул. Героїв Севастополя, 23, м. Київ, 03061, код ЄДРПОУ 31953298 (неповна інформація про реквізити: р/р 26002006902 в КРД (ф) АППБ «Аваль»м. Київ МФО 322904) в дохід Державного бюджету України 250 грн. штрафу за ухилення від виконання вимог покладених судом. Зобов"язано орган Державного казначейства (УДК у Шевченківському районі м. Києва) повернути ТОВ "Фірма "Грант" , вул. Героїв Севастополя, 23, м. Київ, 03061, код ЄДРПОУ 31953298 із Державного бюджету надмірно сплачене платіжним дорученням № 905 від 20.11.2007р. держмито в сумі 4 грн. 67 коп.
14.03.2008р. на виконання рішення від 28.02.2008р. у справі № 4/11-8 господарським судом Вінницької області було видано відповідні накази.
30.07.2008р. постановою державного виконавця Романчук С.М. відкрито виконавче провадження ВП 8432907.
З тексту заяви і доданих до неї матеріалів вбачається, що 05.03.2010 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі №10/29-10 про визнання Закритого акціонерного товариства "Подільський цукор" банкрутом.
07.10.2010 року в газеті "Голос України" № 187 опубліковано оголошення про порушення справи № 10/29-10 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Подільський цукор".
Пунктами 1, 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Вимоги в сумі 500.00грн., як конкурсні, в рамках зазначеної справи про банкрутство ЗАТ «Подільський цукор» стягувачем заявлені не були. Згідно ухвали господарського суду Вінницької області від 05.03.2010 р. у зазначеній справі та у відповідності до п.2 ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або незаявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Таким чином, з системного аналізу викладених обставин та норм законодавства вбачається, що вимоги в сумі 500,00 грн. є погашеними і стягненню не підлягають.
Відповідно до ч.1 ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Враховуючи вищевикладене, вищевказані вимоги ТОВ "Фірма "Грант" слід вважати погашеними згідно з ч. 2 ст. 14 вказаного Закону, а зобов'язання за цими вимогами припиненими на підставі ч. 1 ст. 598 ЦК України.
Згідно вимог п. 4 ст. 117 ГПК України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Такої ж думки притримується зокрема судова палата у господарських справах Верховного Суду України у постанові № 3/321 від 19.08.2008р.
Враховуючи вище викладене, суд керуючись ст.ст. 86, 115, 117 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Задовольнити заяву № б/н від 15.05.2012р. Закритого акціонерного товариства "Подільський цукор" про визнання наказу від 14.03.2008р. № 4/11-08 про виконання рішення господарського суду Вінницької області від 28.02.2008р. про стягнення з ЗАТ "Подільський цукор" 500 грн. штрафу таким, що не підлягає виконанню.
2. Наказ господарського суду Вінницької області від 14.03.2008р. № 4/11-08, виданий на виконання рішення господарського суду від 28.02.2008 р. визнати таким, що не підлягає виконанню.
3. Копію ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Героїв Севастополя, 23, м. Київ, 03061)
3 - відповідачу (вул. Цукрозаводська, 1 смт. Вороновиця, Вінницький район, Вінницька область, 123257)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 23.05.2012 |
Оприлюднено | 29.05.2012 |
Номер документу | 24269035 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Білоус В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні