Ухвала

від 03.12.2013 по справі 4/11-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

"03" грудня 2013 р. Справа № 4/11-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції Азовського моря м. Маріуполь

до: Азово-Сиваського національного природного парку м. Генічеськ Херсонської області

про стягнення 70844грн. 60коп.

за участю старшого прокурора Херсонської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері Бичкова О.О.

представники сторін не прибули

в с т а н о в и в:

Херсонський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції Азовського моря (позивача) звернувся з позовом про стягнення з Азово-Сиваського національного природного парку (відповідача) 70844грн. 60коп. збитків. Прокурор посилається на те, що Поповчук А.В., який знаходиться в трудових відносинах з відповідачем та зобов'язаний виконувати роботи, пов'язані з виловом риби в басейні Азовського моря та Утлюкського лиману з дотриманням режиму та правил рибальства, зловживаючи службовим положенням, умисно з корисливих мотивів спричинив збитки. Як на наявність вини відповідача, прокурор посилається на вирок Генічеського районного суду від 05.10.2007 року.

Ухвалою суду від 17.01.2008року провадження у справі зупинено до вирішення кримінальної справи по обвинуваченню Поповчука А.В., так як прокурор підставою вини відповідача зазначає саме факти, встановлені вироком суду від 05.10.2007 року.

На запит суду прокурор Генічеського району Херсонської області листом від 28.11.2013р. № 104/1364вих13 повідомив суд, що слідчим СВ РВ УМВС України в Херсонській області 02.10.2013року кримінальне провадження № 12013230140001364, зареєстроване 08.08.2013р. в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за фактом вчинення Поповчуком А.В. кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвалою суду від 19.11.2013року провадження по справі поновлено та призначено до розгляду в засіданні суду 03.12.2013 року.

Позивач в засідання суду не прибув і витребуваних судом доказів не надав з невідомих причин, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому ухвали від 19.11.2013року.

Відповідач в засідання суду не прибув і витребуваних судом доказів не надав з невідомих причин, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення ухвали від 19.11.2013року.

Прокурором подано копію наказу Генеральної прокуратури України №108ш від 12 липня 2012 року, відповідно до якого ліквідовано Херсонську міжрайонну природоохоронну прокуратуру та утворено Херсонську міжрайонну прокуратуру з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, тому суд здійснює процесуальну заміну Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора на Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері.

Прокурор просить суд замінити позивача по справі на його правонаступника, посилаючись на те, що згідно постанови Кабінету міністрів України № 995 від 14.09.2011року Державна Азовська морська екологічна інспекція є правонаступником Державної екологічної інспекції Азовського моря.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до постанови Кабінету міністрів України № 995 від 14.09.2011року Державна Азовська морська екологічна інспекція є правонаступником Державної екологічної інспекції Азовського моря, у зв'язку з чим суд задовольняє клопотання прокурора та відповідно до ст. 25 ГПК України замінює позивача на його правонаступника - Державну Азовську морську екологічну інспекцію.

Прокурором подано заяву від 02.12.2013року № 15/132-07, якою він відмовляється від позову і просить припинити провадження у справі. В обґрунтування своєї заяви прокурор зазначає, що кримінальне провадження щодо Поповчука А.В. закрито, а наказ про призначення його бригадиром відповідача відсутній, що в свою чергу унеможливлює визначити наявність організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.

Відповідно до пункту 4 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Згідно з ст. 29 ГПК України прокурор має право відмовитися від позову.

Заява про відмову від позову підписана повноважною особою - Херсонським міжрайонним природоохоронним прокурором з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері. Господарський суд роз'яснює прокурору наслідки відмови від позову. Заява є добровільним волевиявленням прокурора, тому вона приймається судом, у зв'язку з чим провадження у справі припиняється.

Керуючись ст. 25, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1.Здійснити процесуальну заміну Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора на Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері.

2. Замінити позивача по справі - державну екологічну інспекцію Азовського моря на її правонаступника - Державну Азовську морську екологічну інспекцію.

3. Припинити провадження по справі.

Суддя З.І. Ємленінова