Ухвала

від 28.10.2024 по справі 487/4039/24

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа№487/4039/24

Провадження №1-кс/487/5985/24

УХВАЛА

Іменем України

28.10.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 ,за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 42020230000000107, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить слідчого суддю:

-встановитистрок дляознайомлення зматеріалами досудовогорозслідування укримінальному провадженні№ 42020230000000107від 11.12.2020для підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та йогозахисникам ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з урахуванням рівня освіти підозрюваного та його захисників, обсягу та складності матеріалів та умов доступу до них, у 3 (три) дні з 09.00 год. до 17.00 год. (з перервою на обід протягом години) без врахування вихідних днів з дня винесення ухвали.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СУ ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 42020230000000107 від 11.12.2020, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

02.10.2024 прокурором у кримінальному провадженні надано доручення слідчому про виконання вимог ст. 290 КПК України а саме щодо повідомлення підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також повідомлення представнику потерпілого ОСОБА_8 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження.

Цього ж дня слідчим на номери мобільних телефонів підозрюваного та його захисників відправлено повідомлення про завершення досудового розслідування та можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

07.10.2024 на електронну пошту захисника ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 відправлено відскановані матеріали кримінального провадження в повному об`ємі в 6 томах.

08.10.2024 з мобільного телефону ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ) та мобільного телефону його захисника ОСОБА_6 ( НОМЕР_2 ) за допомогою масенджера «Ватсап» надійшли розписки про отримання повідомлення про завершення досудового розслідування та отримання відсканованих копій матеріалів в 6 томах. Одночасно в розписках ОСОБА_4 та ОСОБА_6 зобов`язались прибути до м. Миколаєва для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та отримання обвинувального акту та реєстру 21.10.2024.

Одночасно з цим, 11.10.2024 ОСОБА_4 відправлено повістки про явку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до службового кабінету за адресою: АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 , на 15, 16, 17, 18 жовтня 2024 року.

В ході телефонної розмови 21.10.2024 ОСОБА_4 повідомив про неможливість з`явитись на виклик слідчого, проігнорувавши таким чином всі повістки.

Протягом всього часу з моменту відкриття матеріалів захисник ОСОБА_5 на телефонні дзвінки 02, 03, 07, 10, 15, 16, 17, 18 та 21 жовтня 2024 року не відповідає, про час прибуття для ознайомлення не повідомив, на пропозицію слідчого 01.10.2024 скинути відскановані матеріали, останній погодився, але електронну адресу, на яку треба відправити документи, так і не надіслав.

21.10.2024 підозрюваний ОСОБА_4 надіслав розписку про нібито ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, при цьому про дату та час ознайомлення адвокатами повідомити не зміг, дату та час з`явлення до СУ ГУНП в Херсонській області для складання протоколу ознайомлення з матеріалами досудового розслідування також не повідомив.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_4 та його захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_5 мали змогу ознайомитися з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі, але без поважних причин унеможливили провести вищевказані процесуальні дії, жодного разу не з`явившись до слідчого та своїми умисними діями затягуюсь час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження що призводить до порушення розумних строків.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Зазначає, що підозрюваний та його захисники, безпідставно вчиняються дії, які направленні на зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, що в свою чергу призводить до порушення розумних строків досудового розслідування, так як фактично починаючи з моменту надання доступу до матеріалів з 02.10.2024 по 22.10.2024 пройшло 20 днів, однак підозрюваний ОСОБА_4 та його захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_5 не зважаючи на отримання відсканованих копій всього кримінального провадження, з матеріалами досудового розслідування не ознайомилися в повному обсязі.

Крім того, просить врахувати, що сторона захисту затягує строки ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, а саме більше 2 тижнів, хоча матеріали кримінального провадження не мають великого обсягу, не є складними для ознайомлення, а саме: 6 томів, відскановані копії яких були надані стороні захисту ще 02.10.2024.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

У судовому засіданні підозрюваний та його захисники заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, захисників, підозрюваного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

У провадженні СУ ГУНПв Херсонськійобласті перебуваєкримінальне провадження№ 42020230000000107від 11.12.2020,за підозрою ОСОБА_4 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.5ст.191,ч.1ст.366КК України.

02.10.2024 року прокурором Генічеської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 надано доручення на виконання вимог ст.290 КПК України про повідомлення підозрюваного ОСОБА_4 та його захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

02.10.2024 року старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 відповідно до вимог ст.290 КПК України було повідомлено підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що досудове розслідування у кримінальному провадженню №42020230000000107 від 11.12.2020 завершено та надано доступ до матеріалів кримінального провадження та повідомлено про можливість ознайомитись з ними. Зазначено, що про дату та час ознайомлення необхідно заздалегідь повідомити за телефоном.

Відповідно до розписки від 08.10.2024 року підозрюваний ОСОБА_4 02.10.2024 року отримав повідомлення про завершення досудового розслідування кримінального провадження №42020230000000107 від 11.12.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правпорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.5 ст.191 КК України. Зазначив, що прибуття до м. Миколаєва для складання протоколу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та отримання обвинувального акту з додатками планує 21.10.2024 року.

Відповідно до розписки від 08.10.2024 року захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 02.10.2024 року отримав повідомлення про завершення досудового розслідування кримінального провадження №42020230000000107 від 11.12.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правпорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.5 ст.191 КК України. Зазначив, що прибуття до м. Миколаєва для складання протоколу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та отримання обвинувального акту з додатками планує 21.10.2024 року.

Відповідно до повісток про виклик підозрюваний ОСОБА_4 викликався до СУ ГУНП в Херсонській області для участі в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження у кримінальному провадженню №42020230000000107 на 15.10.2024 року о 11 год. 00 хв., 16.10.2024 року о 11 год. 00 хв., 17.10.2024 року о 11 год. 00 хв., 18.10.2024 року о 11 год. 00 хв.

Відносно захисника ОСОБА_5 здійснювалися спроби повідомити за телефоном про можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак він слухавку не брав, що підтвердив у судовому засіданні.

З урахуванням часу, що був наданий для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з матеріалами кримінального провадження №42020230000000107від 11.12.2020 (матеріали кримінального провадження були відкриті для підозрюваного та його захисників 02.10.2024 року), слідчий суддя приходить до висновку, що останні мали можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, однак фактично до ознайомлення не приступили, у зв`язку із чим є зволікання в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Водночас, слідчий суддя вважає, що строк три дні для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (6 томів) є недостатнім. У зв`язку із чим, слідчий суддя вважає за необхідне встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні - 5 днів з 09.00 год. до 17.00 год. (з перервою на обід протягом години) без врахування вихідних днів. За такого, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9 ч.6, 290, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Встановити строкдляознайомленняз матеріаламидосудовогорозслідуванняу кримінальномупровадженні№42020230000000107від11.12.2020для підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у 5днівз09.00год.до17.00год. (з перервою на обід протягом години) без врахування вихідних днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1