Постанова

від 04.11.2010 по справі 3-667-2010

ДЕБАЛЬЦЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-667-2010

П О С Т А Н О В А

04 листопада 2010 року м. Де бальцеве

Суддя Дебальцевського м іського суду Донецької облас ті О.А. Кардашенко розглянув м атеріали справи, які надійшл и від начальника ВДАІ м. Деба льцеве УДАЇ УМВС України в До нецькій області

про притягнення до адм іністративної відповідальн ості

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1, народився с. Таранове Дні пропетровської області, гром адянина України, раніше до ад міністративної відповідаль ності не притягувався, не пра цює, мешкає за адресою: АДРЕ СА_1,

ст. 10, 63 Конституції України т а ст. 268 КУпАП роз' яснено,

За ст. 130 ч.1 Кодексу України п ро адміністративне правопор ушення,

В С Т А Н О В И В :

28.08.2010 року о 19 год. 30 хв . ОСОБА_1 в м. Дебальцеве по вул.. 346 Дебальцевської девізі ї біля магазину АТБ керував М опедом «Вайпер» з наявними о знаками алкогольного сп' ян іння ( запах алкоголю з порожн ини рота) від визначення стан у за допомогою трубки «Контр оль тверезості» відмовився, пройти медичний огляд для ви значення степеню алкогольн ого сп' яніння ухилився в пр исутності двох свідків, чим п орушив п. 2.5 ПДР. Про скоєне пра вопорушення складено проток ол серії АН1 № 183205 від 28.08.2010 року.

Дослідивши матеріал про а дміністративне правопоруше ння, суд вважає, що своїми діям и гр. ОСОБА_1. скоїв адмініс тративне правопорушення, пер едбачене частиною першою ста тті 130 Кодексу України про адм іністративні правопорушенн я. Його вина у скоєнні цього пр авопорушення підтверджуєть ся протоколом про адміністра тивне правопорушення та пояс неннями правопорушника, викл аденими у протоколі про адмі ністративне правопорушення .

Доказів на спростування да них, викладених у протоколі п ро адміністративне правопор ушення судді не надано.

Термін накладення адмініс тративного стягнення за цим правопорушенням на день розг ляду судом адміністративног о матеріалу не сплинув.

За обліком Дебальцевськог о міського суду Донецької об ласті гр. ОСОБА_1. до адміні стративної відповідальност і протягом року, який передув ав скоєнню правопорушення не притягувався.

При застосуванні до ОСОБ А_1.. адміністративного стяг нення суд враховує як обстав ини, що пом' якшують відпові дальність правопорушника то й факт, що ОСОБА_1. протяго м року, що передував скоєнню п равопорушення до адміністра тивної відповідальності не п ритягувався, свою вину у вчин енні правопорушення визнав.

Згідно ст.35 КУпАП об ставинами, що обтяжують відп овідальність не встановлено .

У діянні правопорушника в бачається склад адміністрат ивного правопорушення, перед баченого ч. 1 ст. 130 КУпАП .

Враховуючи обставини спра ви, дані про особу правопоруш ника - . ОСОБА_1. раніше до а дміністративної відповідал ьності не притягувався, не пр ацює, має на вихованні малолі тню дитину ОСОБА_2.ІНФОР МАЦІЯ_2,тяжке матеріальне с тановище та керуючись ч.1 ст.1 30, 283,284,287 КУпАП суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винни м у скоєнні адміністративног о правопорушення передбачен ого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, адмі ністративне стягнення у вигл яді громадських робіт строко м сорок годин.

Постанова може бути оскарж ена протягом десяти днів з д ня її винесення до апеляційн ого суду Донецької області.

Суддя Дебальцевсь кого

міського суду О.А. Кардашенко