Постанова

від 30.03.2010 по справі 3-667-2010

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 3-667-2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2010 року суддя Кра сногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Ніз ік О.В. розглянувши адміністр ативний матеріал у відношенн і:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, уродженця м. Дніпропетр овська, громадянина Україн и, працюючого директором ТОВ Транспортна компанія «МОК», проживаючого за адресою: А ДРЕСА_2,

про притягнення до адмі ністративної відповідально сті за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про а дміністративне правопоруше ння серії АХ № 371745 від 18 січня 2010 р оку, ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська, п ри перевірці ТОВ Транспортна компанія «МОК», юридична та ф актична адреси: АДРЕСА_1 (к од за ЄДРПОУ 34315104), де директором працює ОСОБА_1, було встан овлено, що директором підпри ємства за період з 01.07.2008 року по 30.09.2009 року порушено встановлен им законом порядок ведення п одаткового обліку, а саме: вст ановлено заниження податку н а прибуток всього на суму 39408 гр н., у тому числі за І квартал 2009 р оку в сумі 14780 грн., за ІІ квартал 2009 року в сумі 4003 грн., за ІІІ квар тал 2009 року в сумі 20625 грн., завище но податковий кредит всього у сумі 174180 грн., в тому числі: за л ипень 2008 року на 47059 грн., за жовте нь 2008 року на 64690 грн., за лютий 2009 р оку на 62431 грн., про що було склад ено акт перевірки від 18.01. 2010 року. При цьому було порушен о п.п.5.3.9, п.5.3 ст. 5 Закону України в ід 28.12.1994 року № 334/94-ВР «Про оп одаткування прибутку підпри ємств», п.п.7.2.3, п.7.2.6, п.7.2 п.п.7.4.5, п.п.7.5.1 п .7.5 ст. 7 Закону України «Про под аток на додану вартість» із з мінами та доповненнями. Прот окол про адміністративне пра вопорушення був складений 18 с ічня 2010 року.

Вивчивши матеріали справи , вважаю, що адміністративна с права підлягає закриттю у ві дповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП У країни у зв' язку зі збігом с троку притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відпов ідальності і неможливістю у зв' язку з цим накладення на нього адміністративного стя гнення. В наданому акті перев ірки від 18.01.2010 року вказано, що п еревірка проводилася з питан ь дотримання вимог податково го, валютного та іншого закон одавства за період з 01.04.2008 року по 30.09.2009 року. Як вбачається з ма теріалів справи, податковою інспекцією були виявлені пор ушення податкового законода вства в період з 01.04.2008 року по 30.09.2 009 року, а протокол № 244 серії АХ № 371745 був складений 18 січня 2010 року , а тому відповідно до ч. 2 ст. 38 КУ пАП України по справах про ад міністративні правопорушен ня, які підвідомчі суду, стягн ення може бути накладено не п ізніше як через три місяці з д ня вчинення правопорушення, а при триваючому правопоруше нні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

На підставі викладеного, ке руючись ч.2 ст. 38, ст. ст. 247, 283, 284, 294 Код ексу України про адміністрат ивні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справ у у відношенні ОСОБА_1 за ч . 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням зак рити у зв' язку зі збігом стр оку притягнення до адміністр ативної відповідальності.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її законним предста вником, захисником, або на неї може бути внесено протест пр окурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляці йного суду Дніпропетровсько ї області через Красногварді йський районний суд м. Дніпро петровська.

Строк пред' явлення поста нови до виконання: протягом т рьох місяців з дня її винесен ня. В разі оскарження чи опрот естування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або проте сту.

Суддя О.В . Нізік