Ухвала

від 31.10.2024 по справі 495/5069/23

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/6272/24

Справа № 495/5069/23

Головуючий у першій інстанції Рязанова К.Ю.

Доповідач Кострицький В. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

31.10.2024року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Кострицького В.В, (суддя-доповідач), Карташова О.Ю., Коновалової В.А.,

перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2

на рішення Саратського районного суду Одеської області від 13 червня 2024 року

у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Горелик Євгена Борисовича до Дивізійської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 13 червня 2024 року у задоволенні позову ОСОБА_1 в особі представника адвоката Горелик Є.Б. до Дивізійської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, - відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулися з апеляційними скаргами безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 05 липня 2024 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі.

20 серпня 2024 року суддю ОСОБА_3 рішенням Вищої ради правосуддя №2518/0/15-24 від 20 серпня 2024 року звільнено у відставку .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2024 року головуючим суддею у справі визначено суддю Кострицького В.В..

При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.

Розгляд апеляційної скарги буде проводитись у спрощеному позовному провадженні відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що справа може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

З врахуванням недостатньої кількості суддів в Одеському апеляційному суді (відповідно рішення ВРП № 852/0/15-23 кількість суддів у Одеському апеляційному суді має бути 45 суддів, проте в наявності лише 20 судді, з яких 15 суддів цивільної палати), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створює надмірне навантаження та утруднює призначення справи до розгляду в строки передбачені національним законодавством. Суд апеляційної інстанції завершує підготовку апеляційного провадження та призначає справу до розгляду в найближчу вільну дату роботи колегії суддів.

Керуючись ст. ст. 360, 365, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Саратського районного суду Одеської області від 13 червня 2024 року, закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного суду на 04 лютого 2025 року о 11 год. 00 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.В. Кострицький

О.Ю. Карташов

В.А. Коновалова