Ухвала

від 01.11.2024 по справі 520/30025/23

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 листопада 2024 р.Справа № 520/30025/23 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Русанової В.Б. , Бегунца А.О. ,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові заяву Міністерства культури та стратегічних комунікацій України про зміну назви відповідача по справі та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 520/30025/23,-

В с т а н о в и в:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Міністерства культури та стратегічних комунікацій України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2024 у справі № 520/30025/23.

29.10.2024 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшли заяви Міністерства культури та стратегічних комунікацій України про зміну назви відповідача у справі та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 520/30025/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши зміст заяв та матеріали справи, колегія суддів задовольняє заяви, виходячи з наступного.

Щодо заяви Міністерства культури та стратегічних комунікацій України про зміну назви відповідача у справі № 520/30025/23.

Вказана заява обґрунтована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.09.2024 № 1028 «Про перейменування Міністерства культури та інформаційної політики України і Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України» перейменовано Міністерство культури та інформаційної політики України на Міністерство культури та стратегічних комунікацій України.

Також додано до заяви виписку з ЄДРЮОФОП та ГФ та копію постанови Кабінету Міністрів України від 06.09.2024 № 1028 «Про перейменування Міністерства культури та інформаційної політики України і Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України».

Відповідно до ч. 3 ст. 90 ЦК України найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

Згідно із ч. 4 ст. 87 ЦК України юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації.

Відповідно до ч. 5 ст. 89 ЦК України зміни до установчих документів юридичної особи, які стосуються відомостей, включених до єдиного державного реєстру, набирають чинності для третіх осіб з дня їх державної реєстрації. Юридичні особи та їх учасники не мають права посилатися на відсутність державної реєстрації таких змін у відносинах із третіми особами, які діяли з урахуванням цих змін.

Згідно ч. 2 ст. 321 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З врахуванням поданих документів колегія суддів ухвалила змінити назву (перейменувати) Міністерство культури та інформаційної політики України на Міністерство культури та стратегічних комунікацій України.

Щодо заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 520/30025/23.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 195 КАС України).

З огляду на технічну можливість проведення відеоконференцзв`язку, відсутність підстав, встановлених ч. 2 ст. 167 КАС України, для повернення заяви без розгляду, колегія суддів задовольняє заяву.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Міністерства культури та стратегічних комунікацій України про зміну назви відповідача у справі № 520/30025/23 - задовольнити.

Змінити назву відповідача у справі № 520/30025/23 із Міністерства культури та інформаційної політики України на Міністерства культури та стратегічних комунікацій України.

Заяву Міністерства культури та стратегічних комунікацій України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 520/30025/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача Міністерства культури та стратегічних комунікацій України в судовому засіданні 05.11.2024, о 10:30 годині, та в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua ).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У разі застосування ст. 205 КАС України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, надати можливість участі у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (веб-адреса підсистеми ВКЗ - https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.Судді Русанова В.Б. Бегунц А.О.