Ухвала
від 04.11.2024 по справі 754/5722/24
БОБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 754/5722/24

2/729/505/24 р.

У Х В А Л А

04 листопада 2024 р. суддяБобровицького районногосуду Чернігівськоїобласті БулигаН.О.,розглянувши клопотанняпредставниці співвідповідача, ОСОБА_1 ,у справіза позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз», співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ :

30.10.2024через систему«Електронний суд»до судунадійшло зазначенеклопотанняпро участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференції зв`язку представника співвідповідача ОСОБА_1 . Неможливіть прибуття у судове засідання представниця обґрунтовує територіальною віддаленістю суду.

Розглянувши зазначене клопотання, суд доходить такого висновку.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, керуючись завданнями цивільного судочинства, визначеними положеннями ч.1 ст.2 ЦПК України, враховуючи необхідність сприяння сторонам у здійсненні їх права на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, запровадження на території країни воєнного стану, віддалене місце перебування представниці ОСОБА_1 , та з метою недопущення порушення прав учасників цивільного процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та проводити всі судові засідання по вказаній справі за участі представниці співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представниці співвідповідача, ОСОБА_1 , про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз», співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про захист прав споживачів, за участі в ньому представниці співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису .

Попередити представницю, що відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати представниці співвідповідача для виконання, іншим учасникам процесу - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя

СудБобровицький районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення04.11.2024
Оприлюднено05.11.2024
Номер документу122750930
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —754/5722/24

Ухвала від 27.02.2025

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Ухвала від 25.02.2025

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Ухвала від 16.01.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Євстафієв О. К.

Рішення від 05.11.2024

Цивільне

Бобровицький районний суд Чернігівської області

Булига Н. О.

Рішення від 05.11.2024

Цивільне

Бобровицький районний суд Чернігівської області

Булига Н. О.

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Бобровицький районний суд Чернігівської області

Булига Н. О.

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Бобровицький районний суд Чернігівської області

Булига Н. О.

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Бобровицький районний суд Чернігівської області

Булига Н. О.

Ухвала від 20.09.2024

Цивільне

Бобровицький районний суд Чернігівської області

Булига Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні