Ухвала
від 31.10.2024 по справі 187/17/24
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/17/24

2/0187/311/24

У Х В А Л А

"31" жовтня 2024 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого суддіКараула О.А., за участі секретаря судового засідання Пелих І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Служби Безпеки України до Відділу будівництва, благоустрою, житлово-комунального господарства та комунальної власності Петриківської селищної ради, Виконавчого комітету Петриківської селищної ради, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державна іпотечна Установа України про визнання недійсним розпорядження виконавчого комітету Петриківської селищної ради про передачу квартири у власність та визнання недійсним свідоцтва про право власності,-

В С Т А Н О В И В:

16.10.2024 відбулося відкрите підготовче судове засідання у даній справі, за результатами якого було постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження в даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Однак, оглянувши матеріали справи, зокрема зазначену вище ухвалу суду, встановлено що під час її складання було допущено описку. Так, дату ухвали зазначено 17.10.2024, замість вірної 16.10.2024.

Вочевидь, що судом було допущено описку у написанні дати ухвали суду.

Сторони та їх представники у дане судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

У ст.269ЦПК Українипередбачено,що судможе звласної ініціативиабо зазаявою учасниківсправи виправитидопущені врішенні чиухвалі опискичи арифметичніпомилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку, шляхом зазначення вірної дати її постановлення 16.10.2024

Керуючись ст.269, ст. ст.260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2024 року про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у цивільній справі № 187/17/24 та замість невірного зазначити вірно дату постановлення ухвали 16 жовтня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:О. А. Караул

СудПетриківський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення31.10.2024
Оприлюднено05.11.2024
Номер документу122754797
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: щодо реєстрації або обліку прав на майно

Судовий реєстр по справі —187/17/24

Рішення від 02.12.2024

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Караул О. А.

Рішення від 02.12.2024

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Караул О. А.

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Караул О. А.

Ухвала від 17.10.2024

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Караул О. А.

Ухвала від 01.07.2024

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Караул О. А.

Ухвала від 01.07.2024

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Караул О. А.

Ухвала від 10.06.2024

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Караул О. А.

Постанова від 15.05.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 03.05.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 15.04.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Лопатіна М. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні