Ухвала

від 04.11.2024 по справі 902/122/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"04" листопада 2024 р. Справа № 902/122/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Василишин А.Р. розглянувши заяву представника Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Вінницької області від 29 липня 2024 року у справі № 902/122/24

за позовом Керівник Могилів-Подільської окружної прокуратури

до Яришівська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області

про визнання незаконним та скасування наказу, скасування державних реєстрацій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 9 вересня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Вінницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Вінницької області від 29 липня 2024 року по справі №902/122/24 за позовом Керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової адміністрації до Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Військова частина НОМЕР_1 про визнання незаконним та скасування наказу, скасування державних реєстрацій.

Розгляд апеляційної скарги призначено на "06" листопада 2024 р. об 14:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

Водночас від представника Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (Рябоконь Є.К., надалі - Відповідач) до суду апеляційної інстанції надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про її задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні представника Відповідача в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (Рябоконь Є.К.,) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/122/24 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "06" листопада 2024 р. о 14:40 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2.

3. Попередити представника Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Василишин А.Р.