Ухвала
від 04.11.2024 по справі 922/548/24
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 листопада 2024 року м. Харків Справа № 922/548/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Радіонова О.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх.2555Х/3) на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 10.10.2024 (суддя Буракова А.М., повний текст складено 17.10.2024) у справі №922/548/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ваговимірювальні системи", м.Дніпро,

до відповідачів:

1. Приватного науково-виробничого підприємства "Форвард", м.Харків,

2. Приватного підприємства "ЛАН", с.Станичне Харківської області,

про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ваговимірювальні системи" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача-1, Приватного науково-виробничого підприємства "Форвард" та відповідача-2, Приватного підприємства "ЛАН", згідно з якою просило суд:

- визнати недійсним Договір купівлі-продажу №1902/20 від 19.02.2020, укладений між Приватним науково-виробничим підприємством "Форвард" та Приватним підприємством "ЛАН";

- зобов`язати Приватне підприємство "ЛАН" повернути Приватному науково-виробничому підприємству "Форвард" ваги автомобільні тензометричні для зважування сільськогосподарської продукції "80ВА-1-1ПМ-18".

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.06.2024, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.09.2024, у задоволенні позову відмовлено повністю.

Приватне підприємство "ЛАН" подало до Господарського суду Харківської області заяву про ухвалення додаткового рішення (вх.№17055), згідно з якою просило суд ухвалити додаткове рішення у справі щодо розподілу судових витрат та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ваговимірювальні системи" на користь Приватного підприємства "ЛАН" витрати на правову допомогу в сумі 12 000,00 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 10.10.2024 у справі №922/548/24 задоволено заяву Приватного підприємства "ЛАН" про ухвалення додаткового рішення (вх.№17055). Ухвалено у справі №922/548/24 додаткове рішення. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ваговимірювальні системи" на користь Приватного підприємства "ЛАН" витрати на правову допомогу в сумі 12 000,00 грн.

Не погодившись із означеним додатковим рішенням, позивач через підсистему «Електронний суд» звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить скасувати рішення (додаткове) Господарського суду Харківської області від 10.10.2024 у справі №922/548/24 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Приватного підприємства «ЛАН» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2024 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Радіонова О.О.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність нормам ст.258 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) щодо форми та змісту апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги без розгляду чи для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі.

Крім того, оскільки апеляційну скаргу подано заявником безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду через підсистему «Електронний суд», колегія суддів дійшла висновку про необхідність відповідно до пункту 17.5 Перехідних положень ГПК України витребувати у суду першої інстанції матеріали справи №922/548/24.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 10.10.2024 у справі №922/548/24.

2. Встановити строк по 25.11.2024 для подання:

- відзиву на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам;

- заяв та/або клопотань (за наявності), що пов`язані з розглядом апеляційної скарги із доказами надіслання їх копій іншим сторонам у справі.

3. Довести до відома сторін, що дата відкритого судового засідання з розгляду справи №922/548/24 буде визначена пізніше, про що буде повідомлено сторін.

4. Запропонувати сторонам для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми Електронний суд.

5. Звернути увагу Приватного науково-виробничого підприємства "Форвард" та Приватного підприємства "ЛАН" на визначений ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України обов`язок зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та роз`яснити можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

6. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/548/24.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.О. Радіонова

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.11.2024
Оприлюднено05.11.2024
Номер документу122759088
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/548/24

Ухвала від 23.01.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Ухвала від 20.01.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Постанова від 11.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 13.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Ухвала від 24.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Рішення від 10.10.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні