Ухвала
від 04.11.2024 по справі 922/3544/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

04 листопада 2024 року м. ХарківСправа № 922/3544/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Клевер Тім" адвоката Рубльова А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№ 26381/24) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клевер Тім", м. Одеса до Приватного акціонерного товариства "Завод Фрунзе", м. Харків про стягнення 90330,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Клевер Тім" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Завод Фрунзе" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 90330,62 грн.

Згідно позову позивач вказує, що суму 90330,62 грн. становить сума пені у розмірі 27695,83 грн. та сума 15% штрафу у розмірі 62634,79 грн., які були нараховані позивачем відповідачу у зв`язку з тим, що останній не виконав належним чином свої зобов`язання щодо своєчасної оплати рахунків за надані послуги згідно Договору транспортного експедування № 1909/23/01 від 19.09.2023, укладеного між сторонами.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.10.2024 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; призначено розгляд справи в судовому засіданні на 04.11.2024 о 11:30.

До суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Клевер Тім" адвоката Рубльова А.В. надійшла заява вх.№ 26381/24 про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Хелп - Агро" адвоката Тамазликар Л.Й.

Керуючись ст.ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Клевер Тім" адвоката Рубльова А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№ 26381/24) - задовольнити.

Судове засідання у справі призначене на "04" листопада 2024 р. о 11:30 та наступні судові засідання у справі № 922/3544/24 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Клевер Тім" адвокатом Рубльовим А.В. власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 04.11.2024.

СуддяА.М. Буракова

справа № 922/3544/24

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення04.11.2024
Оприлюднено05.11.2024
Номер документу122760703
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —922/3544/24

Судовий наказ від 04.03.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Постанова від 04.03.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Ухвала від 21.02.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Постанова від 17.02.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Ухвала від 16.12.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Рішення від 25.11.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Ухвала від 11.10.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні