Ухвала
від 04.11.2024 по справі 910/2217/23
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 910/2217/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Білоус В.В., Огороднік К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 (колегія суддів у складі: Доманська М.Л.- головуючий, Пантелієнко В.О., Поліщук В.Ю.)

у справі № 910/2217/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксатоп еліт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп білдінг трейд"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан" 18.10.2024 звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2024, якою закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.04.2023 у справі № 910/2217/23 на підставі пункту 3 частини першої статті 264 ГПК України.

Здійснивши перевірку касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан" та доданих до неї матеріалів, Верховного Суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам статті 290 ГПК України, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України.

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан" посилається на те, що оскаржувані судові рішення є незаконними, необґрунтованими та такими, що ухвалені з неповним та неправильним встановленням обставин, які мають значення для справи.

Зі змісту касаційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан" вбачається, що підставою для касаційного оскарження є порушення судами норм матеріального та процесуального права (абз. 2 частини 2 статті 287 ГПК України).

Згідно з частиною 5 статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан" може бути здійснено судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 у справі № 910/2217/23.

2. Здійснити розгляд справи № 910/2217/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан" в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 21 листопада 2024 року.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/2217/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді В. Білоус

К. Огороднік

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення04.11.2024
Оприлюднено05.11.2024
Номер документу122761000
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/2217/23

Постанова від 27.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Картере В.І.

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Картере В.І.

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 17.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 25.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 18.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 17.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поліщук В.Ю.

Ухвала від 10.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні