Ухвала

від 04.11.2024 по справі 212/8170/23

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/8170/23

2/212/1116/24

У Х В А Л А

про відновлення провадження

04 листопада 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуюча суддя- Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання- Івашко А.А.

ознайомившись зповідомленням начальникаХАРКІВСЬКОГО ОБЛАСНОГОБЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇЕКСПЕРТИЗИ по цивільнійсправі №212/8170/23за позовомПриватного акціонерноготовариства «ДТЕКПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» доНаціонального університетуохорони здоров`яУкраїни іменіП.Л.Шупика вособі Відокремленогопідрозділу «Науково практичниймедичний центрпрофесійного здоров`яНаціонального університетуохорони здоров`яУкраїни іменіП.Л.Шупика»,треті особи Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, ОСОБА_1 про скасування медичного висновку лікарсько-експертної комісії про наявність (відсутність) хронічного професійного захворювання (отруєння),-

В С Т А Н О В И В :

11.09.2024 року ухвалою суду по вказаній справі було призначено комплексну судово-медичну експертизу, провадження по справі зупинено.

30.10.2024 року до суду надійшло повідомлення начальника ХАРКІВСЬКОГО ОБЛАСНОГО БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ, відповідно до якого зазначено, що складання договору та рахунка-фактури на проведення експертизи може бути здійснено після надання на адресу ХОБСМЕ оригіналів всієї наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_1 , 1985 року народження:

- медичної карти амбулаторного хворого з поліклініки за місцем проживання (за записами лікарів, як до подій 2017 року і по теперішній час);

-медичних картстаціонарного хворого(якщо ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванню за період з 2017 -2024 роки);

- справи МСЕК;

- рентгенологічного архіву за період 2017-2021 роки, комп`ютерні томограми та результати інших інструментальних обстежень (функція зовнішнього дихання тощо).

Після складання відповідного договору та рахунка-фактури (з урахуванням необхідних консультативних досліджень), експертиза може бути проведена після надання підписаного договору та квитанції про її оплату.

Відповідно до ст.254ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки надійщло зазначене повідомлення, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відновити провадженняпо справі№212/8170/23за позовомПриватного акціонерноготовариства «ДТЕКПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» доНаціонального університетуохорони здоров`яУкраїни іменіП.Л.Шупика вособі Відокремленогопідрозділу «Науково практичниймедичний центрпрофесійного здоров`яНаціонального університетуохорони здоров`яУкраїни іменіП.Л.Шупика»,треті особи Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, ОСОБА_1 про скасування медичного висновку лікарсько-експертної комісії про наявність (відсутність) хронічного професійного захворювання (отруєння).

Підготовче судовезасідання призначити 28 листопада 2024 року о 14 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна