Ухвала

від 04.11.2024 по справі 916/5487/23

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 916/5487/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Губенко Н.М., Кондратова І.Д.

розглянувши заяву Заступника керівника Одеської обласної прокуратури

про повернення судового збору

у справі № 916/5487/23

за позовом Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі: Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, Одеської обласної державної (військової) адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовнішторгресурс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Акціонерне товариство "Українська залізниця"

про стягнення 423 777, 53 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.10.2024 відмовлено Заступнику керівника Одеської обласної прокуратури у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 07.05.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.09.2024 у справі №916/5487/23.

Від Заступника керівника Одеської обласної прокуратури до Верховного Суду надійшла заява, в якій прокурор просить повернути Одеській обласній прокуратурі судовий збір у сумі 10170,70 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №2070 від 02.10.2024 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 07.05.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.09.2024 у справі №916/5487/23.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв`язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що заява Заступника керівника Одеської обласної прокуратури про повернення сплаченого судового збору у розмірі 10 170, 70 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Заступника керівника Одеської обласної прокуратури про повернення сплаченого судового збору.

2. Повернути Одеській обласній прокуратурі (код - 03528552) з Державного бюджету України - 10 170 (десять тисяч сто сімдесят) грн 70 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 2070 від 02.10.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді Н. Губенко

І. Кондратова