04.11.24
22-ц/812/1741/24
Справа № 485/1760/21
Провадження № 22-ц/812/1741/24
У Х В А Л А
04 листопада 2024 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі:
головуючого судді Лівінського І.В.,
суддів: Базовкіної Т.М., Кушнірової Т.Б.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану її представником - адвокатом Ревою Світланою Леонідівною, на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 20 вересня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, стягнення суми понесених збитків та моральної шкоди,
у с т а н о в и в:
Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 20 вересня 2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, стягнення суми понесених збитків та моральної шкоди залишений без задоволення.
Не погодившись з вказаним судовим рішенням, 21 жовтня 2024 року ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Реву С.Л., подала апеляційну скаргу через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».
Однак ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 25 жовтня 2024 року апеляційна скарга була залишена без руху, апелянту надана можливість в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, усунути недоліки, наведені у її мотивувальній частині, а саме, сплатити 544,80 грн судового збору.
01 листопада 2024 року до апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про сплату нею судового збору у розмірі 544,80 грн.
А тому апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень статті 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану її представником - адвокатом Ревою Світланою Леонідівною, на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 20 вересня 2024 року.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Роз`яснити відповідачу його право на подачу до Миколаївського апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати статті 360 ЦПК України, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Витребувати з Снігурівського районного суду Миколаївської області цивільну справу № 485/1760/21.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи та Снігурівському районному суду Миколаївської області.
Головуючий І.В. Лівінський
Судді Т.М. Базовкіна
Т.Б. Кушнірова
Суд | Миколаївський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2024 |
Оприлюднено | 06.11.2024 |
Номер документу | 122768940 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: |
Цивільне
Миколаївський апеляційний суд
Лівінський І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні