Ухвала

від 04.11.2024 по справі 587/3277/23

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №587/3277/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Черних О. М.Номер провадження 22-ц/816/1669/24 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія - 72

УХВАЛА

04 листопада 2024 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Рунова В. Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Кондратенко Світланою Юріївною, на рішення Сумського районного суду Сумської області від 03 травня 2024 року в цивільній справі за позовом Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Сумської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Хотінської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення.

За змістом статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду першої інстанції ухвалено 03 травня 2024 року. Повний текст рішення не містить зазначення дати його складання. Проте зі змісту комп`ютерної програми Д-3 вбачається, що повний текст виготовлено та підписано судом 08 травня 2024 року.

За таких обставин, доводи заявниці апеляційної скарги про виготовлення судом повного тексту рішення саме 08 травня 2024 року підтверджуються матеріалами електронної справи.

Звертаючись до апеляційного суду з апеляційною скаргою 04 червня 2024 року відповідачка дотрималась строку на апеляційне оскарження, встановленого статтею 354 ЦПК України.

Судовий збір сплачено. Заявниця надала докази направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Кондратенко Світланою Юріївною, на рішення Сумського районного суду Сумської області від 03 травня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Хотінській селищній раді Сумського району Сумської області, ОСОБА_1 , адвокату Кондратенко Світлані Юріївні, ОСОБА_2 (а.с. 167), Службі у справах дітей Сумської районної державної адміністрації, Службі у справах дітей Хотінської селищної ради.

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: Ю. О. Філонова

В. Ю. Рунов