Ухвала від 04.11.2024 по справі 480/8416/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

04 листопада 2024 року Справа № 480/8416/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Департамента соціального захисту населення Сумської міської ради,

Сумської міської ради

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,,-

В С Т А Н О В И В:

24.09.2024 р. до Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовною заявою до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради (40035, м. Суми, вул. Харківська, 35), Сумської міської ради (40030, м. Суми, майдан Незалежності, 2), в якій просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність Сумської міської ради та Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 матеріальної допомоги членам добровольчих формувань Сумської міської територіальної громади та допомоги на вирішення соціально-побутових питань, в тому числі на оплату житлово- комунальних послуг за липень та серпень 2024 року.

2. Зобов`язати Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 матеріальну допомогу членам добровольчих формувань Сумської міської територіальної громади та допомоги на вирішення соціально-побутових питань, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг за липень та серпень 2024 року.

Стягнути з Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради на користь ОСОБА_1 2920,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 26.09.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 04.11.2024 клопотання представника Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради від 11.10.2024 та від 29.10.2024 про закриття провадження по справі в частині позовних вимог щодо визнання протиправною бездіяльність Сумської міської ради та Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 матеріальної допомоги членам добровольчих формувань Сумської міської територіальної громади за липень та серпень 2024 року та зобов`язання Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 матеріальну допомогу членам добровольчих формувань Сумської міської територіальної громади за липень та серпень 2024 року задоволено. Провадження по справі в частині позовних вимог щодо визнання протиправною бездіяльність Сумської міської ради та Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 матеріальної допомоги членам добровольчих формувань Сумської міської територіальної громади за липень та серпень 2024 року та зобов`язання Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 матеріальну допомогу членам добровольчих формувань Сумської міської територіальної громади за липень та серпень 2024 року-закрито.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Так, предметом спору по справі є правомірність дій відповідача щодо виплати ОСОБА_1 допомоги на вирішення соціально-побутових питань, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг за липень та серпень 2024 року.

Разом з тим, судом встановлено, що ОСОБА_1 є добровольцем Добровольчого формування Сумської міської територіальної громади №8.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляду адміністративної справи спочатку.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити Добровольче формування Сумської міської територіальної громади №8 в якості третьої особи без самостійних вимог, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки, з огляду на наведені заявником обставини.

Відповідно до ч.1 ст.165 КАС Україниу поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Керуючись статтями 238, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у даній справі Добровольче формування Сумської міської територіальної громади №8.

Зобов`язати ОСОБА_1 протягом двох днів з дня отримання даної ухвали направити третій особі позовну заяву із додатками та докази такого направлення подати до суду протягом двох днів з дня отримання даної ухвали.

Запропонувати третій особі надати пояснення до позову протягом двох днів з дня отримання позовних матеріалів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук