Постанова
від 31.10.2024 по справі 463/8498/23
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 463/8498/23 Головуючий у 1 інстанції: Леньо С.І

Провадження № 22-ц/811/2306/24 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.

Провадження № 22-ц/811/1848/24

Провадження № 22-з/811/303/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступнаі резолютивначастини)

31 жовтня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Савуляка Р.В.,

суддів: Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.,

секретаря: Салати Я.І.

з участю представників Приватного підприємства «Люкс-Експрес» - Сосули О.О. та Кушнір Т.В., Геша І.Ю. та його представника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційними скаргами Приватного підприємства«Люкс-Експрес» на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 16 травня 2024 рокута представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 на додаткове рішення Личаківського районного суду м. Львова від 18 червня 2024 року у справі за заявою представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Посікіри Романа Романовича про ухвалення додаткового рішення суду у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Люкс-Експрес» до ОСОБА_2 , треті особи Акціонерне товариство «Прокредит Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега», Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс» про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, складання повного тексту постанови відкласти на десять днів з дня закінчення розгляду справи, оголосивши її вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 367, 368, п. 1 ч. 1 ст. 374, ст. ст. 375, 381, 382, 384 ЦПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Люкс-Експрес» - залишити без задоволення.

Рішення Личаківського районного суду м. Львова від 16 травня 2024 року залишити без змін.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Додаткове рішення Личаківського районного суду м. Львова від 18 червня 2024 року залишити без змін.

Стягнути з Приватного підприємства «Люкс-Експрес» на користь ОСОБА_2 10000 гривень витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.

Постанова апеляційногосуду набираєзаконної силиз дняїї прийняття,але можебути оскарженоюу касаційномупорядку шляхомподачі касаційноїскарги безпосередньодо судукасаційної інстанціїпротягом тридцятиднів здня складення повної постанови.

Головуючий: Савуляк Р.В.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Приколота Т.І.

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення31.10.2024
Оприлюднено06.11.2024
Номер документу122783822
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —463/8498/23

Окрема думка від 31.10.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Окрема думка від 31.10.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Окрема думка від 31.10.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Постанова від 31.10.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Постанова від 31.10.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Постанова від 31.10.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Постанова від 31.10.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Постанова від 31.10.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Ухвала від 10.09.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

Ухвала від 10.09.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Савуляк Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні