Ухвала

від 04.11.2024 по справі 947/36417/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 947/36417/23

Провадження № 2/947/1020/24

УХВАЛА

04.11.2024

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ПетренкаВ.С.,

за участю секретаря Торгонської В.М.,

розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 04.11.2024 року по цивільній справі № 947/36417/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування нерухомого майна, зобов`язання приведення нерухомого майна у попередній стан та відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 947/36417/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування нерухомого майна, зобов`язання приведення нерухомого майна у попередній стан та відшкодування шкоди.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 04.11.2024 року клопотання представника позивача про призначення будівельно-технічної експертизи по цивільній справі № 947/36417/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування нерухомого майна, зобов`язання приведення нерухомого майна у попередній стан та відшкодування шкоди було задоволено. Призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу. Провадження у справі № 947/36417/23 зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Київського районного суду м. Одеси.

При цьому, у мотивувальній частині вказаної ухвали помилково зазначено дату підготовчого засідання у якому вирішувалося питання призначення будівельно-технічної експертизи, як «30.05.2024 року», замість вірного «04.11.2024 року» (абз.4,5 а.с. 3).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити вказану описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 04.11.2024 року по справі № 947/36417/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування нерухомого майна, зобов`язання приведення нерухомого майна у попередній стан та відшкодування шкоди, та зазначити вірно у мотивувальній частині - дату підготовчого засідання у якому вирішувалося питання призначення будівельно-технічної експертизи, як «04.11.2024 року», замість не вірної «30.05.2024 року» (абз.4,5 а.с. 3).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцятиднів з дня її складення.

Суддя В. С. Петренко