Ухвала

від 05.11.2024 по справі 363/648/23

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"05" листопада 2024 р. Справа № 363/648/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12022111150000689 від 29.06.2022 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженніВишгородського районногосуду Київськоїобласті перебуваєобвинувальний акту кримінальномупровадженні за№12022111150000689від 29.06.2022року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Так, 04.11.2024 року захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 на електронну адресу суду подав клопотання в якому, у зв`язку з неможливістю приймати участь у судових засіданнях по вказаному провадженню з поважних обставин (хвороба і зміна місця перебування) та тимчасовим призупиненням співпраці з Київським БВПД, просив вирішити питання про його заміну, як захисника у вказаній справі.

Прокурор не заперечував щодо заміни захисника обвинуваченому ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 просив суд замінити йому захисника ОСОБА_6 на іншого, через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, оскільки в нього недостатньо коштів для оплати захисника за угодою.

Обвинувачений ОСОБА_5 також не заперечував, щодо заміни захисника обвинуваченому ОСОБА_4 .

Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків:

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі зміни підсудності провадження або справи чи підслідності кримінального правопорушення.

Згідно вимог, визначених ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника; 2) обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених ч. 1 цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити (замінити) адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до листа Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 25.04.2024 року за №108/108-05.3-5/372, відповідно до наказів Міністерства юстиції України від 27.12.2023 року за №4453/5 «Питання оптимізації системи надання безоплатної правничої допомоги» та від 14.06.2023 року за №2213/5 «Про затвердження Змін до Положення про центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги, у зв`язку з оптимізацією системи надання безоплатної правової допомоги», центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги, які розташовані на території Вінницької, Житомирської, Київської (в тому числі Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області), Хмельницької, Черкаської областей та міста Києва, реорганізовуються шляхом їх приєднання до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, який визначений правонаступником майна, прав та обов`язків.

Таким чином, зважаючи на узгоджену позицію обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_6 , беручі до уваги хворобу захисника ОСОБА_6 та зміну місця його перебування, а також призупинення останнім співпраці з центром, суд вважає за можливе ухвалити рішення про заміну обвинуваченому ОСОБА_4 захисника на іншого з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги

Керуючись ст. 49 КПК України, Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 - задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги замінити захисника - ОСОБА_6 , призначеного для здійснення захисту обвинуваченого за ч. 4 ст. 246 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на іншого,з числаадвокатів Північногоміжрегіонального центруз наданнябезоплатної правничоїдопомоги,прибуття якогозабезпечити всудове засідання,що відбудеться 26.11.2024 року о 14 годині дня, у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова,7, разом із документами на підтвердження повноважень.

Копію ухвали направити до Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (адреса місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 32, адреса для листування: 04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23) для виконання.

Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити прибуття захисника до Вишгородського районного суду Київської області на вказану дату та час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1