Ухвала

від 04.11.2024 по справі 909/325/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"04" листопада 2024 р. Справа № 909/325/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої суддіОрищин Г.В.

суддівГалушко Н.А.

Желіка М.Б.,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія"

на протокольну ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 15.10.2024 про відмову у прийнятті заяви про зміну підстав позову (суддя Рочняк О. В.)

у справі № 909/325/24

за позовом Антимонопольного комітету України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія"

про стягнення 2437899 грн штрафу та 2437899 грн пені

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області у протокольній ухвалі від 15.10.2024 відмовив у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія" від 14.10.2024 про зміну підстав позову у справі №909/325/24.

Не погодившись із ухваленим судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, надіславши на адресу Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в тексті якої просить суд скасувати протокольну ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 15.10.2024 у справі №909/325/24 та передати заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія" про зміну підстав позову на розгляд Господарського суду Івано-Франківської області з первісним позовом в межах справи №909/325/24.

Відповідно до частини 2 статті 254 ГПК України ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

У частині 1 статті 255 ГПК України наведений перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції, водночас такий не містить положень щодо можливості оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про відмову в прийнятті заяви про зміну предмета позову.

Такий висновок викладено також у постанові Верховного Суду від 04.06.2024 у справі № 914/2539/21, зокрема, що системне тлумачення статті 255 ГПК України свідчить про свідоме виокремлення законодавцем випадків, в яких може бути оскаржена або конкретна процесуальна дія, або така конкретна дія і відмова в її вчиненні. Перелік ухвал, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, наведений в частині 1 статті 255 ГПК України, є вичерпним та не підлягає розширеному тлумаченню (схожий висновок викладено в пункті 6.3 постанови Великої Палати Верховного Суду від 19.06.2018 у справі № 18/1544-10).

Отже, відповідно до п.4 ч.5 ст.260 ГПК України апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія" не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 254, 255, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія" на протокольну ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 15.10.2024 у справі № 909/325/24 не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія".

2.Копію ухвали надіслати учасникам справи, Товариству з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія" - копію ухвали разом з апеляційною скаргою з додатками, всього на 15 арк. та поштовий конверт.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Головуюча суддяГ.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік