Ухвала

від 05.11.2024 по справі 907/479/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

05 листопада 2024 року Справа № 907/479/24

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

судді-доповідача МАТУЩАКА О.І.

розглянувши заявупредставнці Хустської міської ради - Бредіхіної Н.О. і представниці Приватного акціонерного товариства Хустський кар`єр-адвокатки Горовенко Л.М.

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Хустської міської ради (вх.№01-05/2651/24 від 23.09.2024)

на рішенняГосподарського суду Закарпатської області від 09.09.2024 (суддя Пригуза П.Д.)

у справі№907/479/24

за позовомПриватного акціонерного товариства Хустський кар`єр, м. Хуст

до відповідача Хустська міська рада, м. Хуст

про визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 26.09.2024 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хустської міської ради (вх.№01-05/2651/24 від 23.09.2024) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.09.2024 та призначив справу №907/479/24 до розгляду у судовому засіданні на 07.11.2024 о 10 год 30 хв.

31.10.2024 через систему «Електронний суд» представницею Хустської міської ради - Бредіхіною Н.О. сформовано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

01.11.2024 через систему «Електронний суд» представницею Приватного акціонерного товариства Хустський кар`єр- адвокаткою Горовенко Л.М. сформовано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч. 1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши зазначені заяви, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяви представниці Приватного акціонерного товариства Хустський кар`єр- адвокатки Горовенко Л.М. та представниці Хустської міської ради - Бредіхіної Н.О про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі №907/479/24, призначене на 07.11.2024 о 10 год 30 хв, провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість представникам взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Заявникам для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

-зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

-очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК