Ухвала

від 04.11.2024 по справі 916/1130/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

04 листопада 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/1130/24Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАТ ОЙЛ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 10.10.2024

по справі №916/1130/24

за позовом Першого заступника керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Теплицької селищної ради

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАТ ОЙЛ»

2. Комунального підприємство «Житлокомунсервіс-Т»

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 36 961,70 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Теплицької селищної ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАТ ОЙЛ» про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 36 961,70 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 10.10.2024 вирішено:

« 1.Позов Першого заступника керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Теплицької селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАТ ОЙЛ» та до Комунального підприємство «Житлокомунсервіс-Т» - задовольнити повністю.

2. Визнати недійною додаткову угоду № 2 від 08.09.2023 до Договору №ХБТ-20/02/23 від 28.02.2023, укладеного між Комунальним підприємством «Житлокомунсервіс-Т» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАТ ОЙЛ».

3. Визнати недійною додаткову угоду № 3 від 01.11.2023 до Договору №ХБТ-20/02/23 від 28.02.2023, укладеного між Комунальним підприємством «Житлокомунсервіс-Т» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАТ ОЙЛ».

4. Визнати недійною додаткову угоду № 4 від 16.11.2023 до Договору №ХБТ-20/02/23 від 28.02.2023, укладеного між Комунальним підприємством «Житлокомунсервіс-Т» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАТ ОЙЛ».

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАТ ОЙЛ» на користь до Теплицької селищної ради безпідставно надмірно сплачені кошти в сумі 36 961,00 грн.

6. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАТ ОЙЛ» та Комунального підприємства «Житлокомунсервіс-Т» на користь Вінницької обласної прокуратури судовий збір в сумі 12 112,00 грн.»

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАТ ОЙЛ» на рішення Господарського суду Одеської області від 10.10.2024 по справі №916/1130/24.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/1130/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/1130/24 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАТ ОЙЛ» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАТ ОЙЛ» на рішення Господарського суду Одеської області від 10.10.2024 по справі №916/1130/24 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/1130/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран