Ухвала

від 04.11.2024 по справі 910/6680/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" листопада 2024 р. Справа№ 910/6680/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнімед Лабораторіз»

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 (суддя Блажівська О.Є.)

у справі №910/6680/24

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнімед Лабораторіз»

про стягнення 196315,66 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 у справі №910/6680/24 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнімед Лабораторіз» на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» пеню в розмірі 124142,01 грн, 3% річних в розмірі 8118,16 грн та інфляційних витрат в розмірі 14145,49 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнімед Лабораторіз» на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнімед Лабораторіз» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 у справі №910/6680/24 в повному обсязі. Ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

28.08.2024 матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнімед Лабораторіз» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 у справі №910/6680/24 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2024 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6680/24; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Після надходження матеріалів справи з господарського суду першої інстанції, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнімед Лабораторіз» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 у справі № 910/6680/24 залишено без руху; надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Юнімед Лабораторіз» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору в розмірі 4542,00 грн.

На виконання ухвали суду від 22.10.2024 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнімед Лабораторіз» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0.3848729143.1 від 27.08.2024 про сплату судового збору в сумі 4542 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Позовну заяву у даній справі позивачем було подано у 2024 році.

Згідно із Законом України «Про державний бюджет на 2024 рік» один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2024 року складає - 3028 грн.

Виходячи із зазначених вище правових норм, враховуючи, що ціна позову є меншою, ніж 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також те, що справа не відноситься до справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (ч. 4 ст. 247 ГПК України), вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За таких обставин, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 228, 229, 234, 235, 254, 262, 263, ч. 10 ст. 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнімед Лабораторіз» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 у справі №910/6680/24.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно зі ст. 169 ГПК України, через систему «Електронний суд» або через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 25.11.2024.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко