Ухвала
від 05.11.2024 по справі 473/4332/23
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

05.11.24

22-ц/812/1037/24

Справа № 473/4332/23

Провадження № 22-ц/812/1020/24

Провадження № 22-ц/812/1037/24

У Х В А Л А

05 листопада 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коломієць В.В.,

суддів: Серебрякової Т.В., Ямкової О.О.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бондарука Василя Васильовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Фермерське господарство «ФЕРОМ», про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходяться апеляційні скарги Фермерського господарства ФЕРОМ» та ОСОБА_2 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Фермерське господарство «ФЕРОМ», про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати.

Розгляд справи призначений на 12 листопада 2024 року на 09:00 год.

01 листопада 2024 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бондарука В.В. про його участь та позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Дослідивши доводи клопотання суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною 3 цієї статті суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно з даними Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», майданчик для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у Вознесенькому міськрайонному суді Миколаївської області12 листопада 2024 року о 09:00 годині є вільним.

Отже, зважаючи на викладене, технічну можливість Вознесенького міськрайонного суду Миколаївської області та Миколаївського апеляційного суду провести відеоконференцію, клопотання представника позивача - адвоката Бондарука В.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню

Організацію проведення відеоконференції за участі позивача ОСОБА_1 та її представника - адвоката Бондарука Василя Васильовича доручити Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області, який знаходиться за адресою: вул. Кібрика, 11, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бондарука Василя Васильовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд апеляційних скарг Фермерського господарства ФЕРОМ» та ОСОБА_2 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Фермерське господарство «ФЕРОМ», про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати, який відбудеться 12 листопада 2024 року на 09:00 год., провести в режимі відеоконференції з приміщення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за участі позивача.

Уповноваженій особі у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області, який знаходиться за адресою: вул. Кібрика, 11, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500, забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відео конференції.

Копію ухвали направити Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області на електронну адресу: inbox@vs.mk.court.gov.ua для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, представнику позивача - адвокату БоднарукуВасилю Васильовичу на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомити засобами телефонного зв`язку позивача ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.В. Коломієць

Судді: Т.В. Серебрякова

О.О. Ямкова

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.11.2024
Оприлюднено07.11.2024
Номер документу122803448
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —473/4332/23

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Коломієць В. В.

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Коломієць В. В.

Постанова від 12.11.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Коломієць В. В.

Постанова від 12.11.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Коломієць В. В.

Постанова від 12.11.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Коломієць В. В.

Постанова від 12.11.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Коломієць В. В.

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Коломієць В. В.

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Коломієць В. В.

Ухвала від 25.10.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Коломієць В. В.

Ухвала від 25.06.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Коломієць В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні