Ухвала
від 05.11.2024 по справі 910/1091/24
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

05 листопада 2024 року м. Харків Справа № 910/1091/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді: Пуль О.А.;

розглянувши заяву (вх.№13925) представника Акціонерного товариства «Таскомбанк», адвоката Ненахова О.О., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою (вх.№2389Д/2) Приватного акціонерного товариства «Грета» на рішення Господарського суду Донецької області від 24.09.2024 у справі №910/1091/24 (повний текст рішення складено та підписано 03.10.2024 суддею Величко Н.В. у приміщенні Господарського суду Донецької області)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Грета», м.Дружківка Донецької області,

до 1. Акціонерного товариства «Таскомбанк», м.Київ,

2. Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Горбурова Кирила Євгеновича, м.Київ,

про визнання недійсним рішення, визнання відсутнім права та визнання недійсними рішень про державну реєстрацію,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Грета» на рішення Господарського суду Донецької області від 24.09.2024 у справі №910/1091/24. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 21.11.2024 о 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.

31.10.2024 від представника Акціонерного товариства «Таскомбанк», адвоката Ненахова О.О., надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 21.11.2024 о 11:30 год. по справі 910/1091/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ураховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити заяву представника Акціонерного товариства «Таскомбанк», адвоката Ненахова О.О., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства «Таскомбанк», адвоката Ненахова О.О., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

2. Судове засідання "21" листопада 2024 р. о 11:30 год. у справі №910/1091/24 проводити за участю представника Акціонерного товариства «Таскомбанк», адвоката Ненахова О.О., в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; підготувати для огляду судом оригінали документів, що посвідчують особу представника.

4. Попередити учасників справи, що згідно з частиною 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Пуль

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.11.2024
Оприлюднено07.11.2024
Номер документу122803779
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання

Судовий реєстр по справі —910/1091/24

Постанова від 05.12.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Ухвала від 21.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Ухвала від 19.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Ухвала від 05.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Ухвала від 05.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Ухвала від 15.10.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Рішення від 24.09.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Рішення від 24.09.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 24.09.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні