Ухвала
від 05.11.2024 по справі 910/11998/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про розгляд справи в порядку загального позовного провадження

м. Київ

05.11.2024Справа № 910/11998/24

Господарський суд міста Київ у складі судді Коткова О.В., розглянувши без виклику представників сторін клопотання б/н від 30.10.2024 року про розгляд справи в порядку загального позовного провадження Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологія Росту»

у справі № 910/11998/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша чернігівська торгова компанія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологія Росту»

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша чернігівська торгова компанія» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 28.08.2024 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологія Росту» (відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки № 55/2020 від 16.11.2020 року у розмірі 772 738,05 грн. (сімсот сімдесят дві тисячі сімсот тридцять вісім гривень 05 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором поставки № 55/2020 від 16.11.2020 року, зокрема, у визначені договором строки не здійснив оплату вартості поставленого позивачем товару, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/11998/24, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

31.10.2024 року через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти позовних вимог заперечив, посилаючись на те, що між позивачем та ТОВ «Технологія Росту» відсутні договірні відносини, товар на суму 772 738,05 грн. за видатковими накладними № 1172 від 26.11.2020 року, № 1176 від 30.11.2020 року, № 1179 від 30.11.2020 року, № 1217 від 04.12.2020 року, № 1218 від 08.12.2020 року відповідач не отримував. Крім того, відповідач наголошує, що докази надані позивачем в обґрунтування позовних вимог містять ознаки їх штучного створення з метою заволодіння грошовими коштами товариства у розмірі 772 738,05 грн., що стало підставою для звернення відповідача до Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві із заявою (повідомленням) про вчинене кримінальне правопорушення, що підтверджується Витягом з реєстру досудових розслідувань (кримінальне провадження № 12024100050003419). За наведених обставин, відповідач просить перейти до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначити у справі судову комплексну експертизу (судову почеркознавчу та судову технічну експертизу документів), врахувати аргументи наведені у відзиві під час розгляду справи та відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до частини 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Таким чином, клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження подано відповідачем з дотриманням встановленого строку.

Частина 4 статті 250 Господарського процесуального кодексу України визначає, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України саме у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; вирішує питання про призначення експертизи, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових для задоволення відповідного клопотання відповідача та перехід до розгляду справи № 910/11998/24 в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 12, 121, 176, 177, 182, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання б/н від 30.10.2024 року про розгляд справи в порядку загального позовного провадження Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологія Росту» - задовольнити.

2. Перейти до розгляду справи № 910/11998/24 в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Підготовче засідання у справі № 910/11998/24 призначити на 03.12.24 о 12:45. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

4. Встановити позивачу строк до 5 днів з дня отримання даної ухвали для подання відповіді на відзив; докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

5. Встановити відповідачу строк до 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення із врахуванням вимог статті 167 Господарського процесуального кодексу України. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

6. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк - до закінчення підготовчого провадження.

7. Повідомити учасників справи про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) через особистий кабінет в системі Електронний суд або поштою.

8. Звернути увагу учасників справи, що заяви з процесуальних питань (заяви, клопотання, заперечення) учасники справи подають з дотриманням вимог ст. 169, 170 ГПК України.

9. Клопотання про призначення судової комплексної експертизи (судової почеркознавчої та судової технічної експертизи документів) Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологія Росту» буде розглянуте судом в підготовчому засіданні.

10. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 05 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.11.2024
Оприлюднено06.11.2024
Номер документу122804428
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/11998/24

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 05.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 15.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 08.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні