ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про розгляд справи в порядку загального позовного провадження
м. Київ
05.11.2024Справа № 910/11998/24
Господарський суд міста Київ у складі судді Коткова О.В., розглянувши без виклику представників сторін клопотання б/н від 30.10.2024 року про розгляд справи в порядку загального позовного провадження Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологія Росту»
у справі № 910/11998/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша чернігівська торгова компанія»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологія Росту»
про стягнення грошових коштів
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2024 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша чернігівська торгова компанія» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 28.08.2024 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологія Росту» (відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки № 55/2020 від 16.11.2020 року у розмірі 772 738,05 грн. (сімсот сімдесят дві тисячі сімсот тридцять вісім гривень 05 копійок).
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором поставки № 55/2020 від 16.11.2020 року, зокрема, у визначені договором строки не здійснив оплату вартості поставленого позивачем товару, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/11998/24, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.
31.10.2024 року через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти позовних вимог заперечив, посилаючись на те, що між позивачем та ТОВ «Технологія Росту» відсутні договірні відносини, товар на суму 772 738,05 грн. за видатковими накладними № 1172 від 26.11.2020 року, № 1176 від 30.11.2020 року, № 1179 від 30.11.2020 року, № 1217 від 04.12.2020 року, № 1218 від 08.12.2020 року відповідач не отримував. Крім того, відповідач наголошує, що докази надані позивачем в обґрунтування позовних вимог містять ознаки їх штучного створення з метою заволодіння грошовими коштами товариства у розмірі 772 738,05 грн., що стало підставою для звернення відповідача до Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві із заявою (повідомленням) про вчинене кримінальне правопорушення, що підтверджується Витягом з реєстру досудових розслідувань (кримінальне провадження № 12024100050003419). За наведених обставин, відповідач просить перейти до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначити у справі судову комплексну експертизу (судову почеркознавчу та судову технічну експертизу документів), врахувати аргументи наведені у відзиві під час розгляду справи та відмовити у задоволенні позову.
Відповідно до частини 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Таким чином, клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження подано відповідачем з дотриманням встановленого строку.
Частина 4 статті 250 Господарського процесуального кодексу України визначає, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Відповідно до частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України саме у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; вирішує питання про призначення експертизи, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно з частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових для задоволення відповідного клопотання відповідача та перехід до розгляду справи № 910/11998/24 в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 12, 121, 176, 177, 182, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Клопотання б/н від 30.10.2024 року про розгляд справи в порядку загального позовного провадження Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологія Росту» - задовольнити.
2. Перейти до розгляду справи № 910/11998/24 в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
3. Підготовче засідання у справі № 910/11998/24 призначити на 03.12.24 о 12:45. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.
4. Встановити позивачу строк до 5 днів з дня отримання даної ухвали для подання відповіді на відзив; докази направлення відповіді на відзив відповідачу.
5. Встановити відповідачу строк до 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення із врахуванням вимог статті 167 Господарського процесуального кодексу України. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.
6. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк - до закінчення підготовчого провадження.
7. Повідомити учасників справи про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) через особистий кабінет в системі Електронний суд або поштою.
8. Звернути увагу учасників справи, що заяви з процесуальних питань (заяви, клопотання, заперечення) учасники справи подають з дотриманням вимог ст. 169, 170 ГПК України.
9. Клопотання про призначення судової комплексної експертизи (судової почеркознавчої та судової технічної експертизи документів) Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологія Росту» буде розглянуте судом в підготовчому засіданні.
10. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата підписання: 05 листопада 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Котков
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2024 |
Оприлюднено | 06.11.2024 |
Номер документу | 122804428 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Котков О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні