Ухвала

від 05.11.2024 по справі 910/9324/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

05 листопада 2024 року Справа № 910/9324/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., за участю сектераря судового засідання Сулейманової С.М. розглянувши в режимі відеоконференції матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія", вул. Погранична, 39/1, м. Миколаїв, Миколаївська область

електронна пошта: 42129888@mail.gov.ua

представник позивача, Сурикова Ірина Андріївна

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІД ФІНАНС", просп. 40-річчя Жовтня, 42А, м. Київ

електронна пошта: skhid.finance@gmail.com

представник відповідача, адвокат Жадан Костянтин Миколайович

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство «Миколаївобленерго», вул. Громадянська, 40 м. Миколаїв

про: стягнення 90 029, 04 грн.

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІД ФІНАНС" про стягнення 90 029, 04 грн. заборгованості за спожиту електроенергію.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2027 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" з доданими до неї документами передано за виключною підсудністю до Господарського суду Миколаївської області

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2024 справу № 910/9324/24 розподілено судді Господарського суду Миколаївської області Семенчук Н.О.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.09.2024 прийнято справу № 910/9324/24 до провадження судді Семенчук Н.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у судове засідання за наявними матеріалами. Встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2024 розгляд справи № 910/9324/24 призначено у судовому засіданні з повідомленням сторін на 05.11.2024 о 09:30

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.11.2024 клопотання, сформоване в системі «Електронний суд» 30.10.2024 (вх. № 13309/24 від 31.10.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІД ФІНАНС" про участь у судовому засіданні 05.11.2024 о 09:30 в режимі відеоконференції задоволено.

05.11.2024 на адресу Господарського суду Миколаївської області через систему «Електронний суд» позивачем подано письмові пояснення, сформовані в системі «Електронний суд» 05.11.2024 (вх. № 13522/24).

05.11.2024 на адресу Господарського суду Миколаївської області через систему «Електронний суд» представником відповідача подано заяву про залучення третьої особи, сформовану в системі «Електронний суд» 04.11.2024 (вх. № 13520/24) в якій просить суд залучити до участі у справі Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

В обґрунтування заяви зазначає, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на єдиному доказі - довідці від 29.07.2024 про спожиту послугу електропостачання за період з 01.01.2022 по 01.04.2024. Проти позову заперечує, та зазначає, що: - ТОВ «СХІД ФІНАНС» розташований юридично та фактично за адресою у м. Києві;- з дати набуття права власності, а саме з 16.03.2020, будинок зачинений, в оренду не зданий, іншим чином у розпорядження будь-кого не переданий, право користування нікому не надавалося; - лічильник обліку знаходиться у середині зачиненого будинку, ключів представникам позивача ТОВ «СХІД ФІНАНС» не надавало; - з дати набуття права власності відсутнє споживання та заборгованість за електричну енергію; - відповідач не має представників, філіалів та інших відокремлених підрозділів у м. Миколаєві. Вказує, що вся інформація щодо спожитої електроенергії є наявною у Оператора системи розподілу на території Миколаївської області - АТ «Миколаївобленерго», то існують правові підстави для залучення АТ «Миколаївобленерго» в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача, оскільки судове рішення по цій справі може безпосередньо вплинути на його права та обов`язки як учасника ринку електричної енергії, який отримує плату за послуги розподілу.

Представник позивача у судовому засідання 05.11.2024 не заперечував проти заяви відповідача про залучення третьої особи, та вважав за можливе залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» для повного та всебічного з`ясування обставин справи.

Розглянувши заяву відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача - Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 - 4 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд, зокрема, при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» суд вважає за можливе заяву, сформовану в системі «Електронний суд» 04.11.2024 (вх. № 13520/24 від 05.11.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІД ФІНАНС" задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (код ЄДРПОУ 23399393).

Керуючись ст. 50, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» (вул. Громадянська, 40 м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 23399393).

2. Відкласти судове засідання на 28.11.2024 о 14:00

3. Позивачу в строк у 2 дні направити Акціонерному товариству «Миколаївобленерго» позовну заяву, сформовану в системі "Електронний суд" 29.07.2024 з додатками, письмові пояснення з додатками, сформовані в системі «Електронний суд» 05.11.2024, докази направлення подати до суду.

5. Встановити Акціонерному товариству «Миколаївобленерго» строк у 5 днів з моменту отримання даної ухвали для подання до суду письмових пояснень, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, оформлених відповідно до вимог ст. 168 ГПК України, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи з урахуванням положень ст. 42 ГПК України.

6. Попередити учасників справи про те, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

7. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи в обов`язковому порядку реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), для забезпечення обміну документами. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суд зазначає про обов`язок осіб, зазначених у ст. 6 ГПК України, зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (абз. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України).

8. Повідомити учасників справи про те, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://court.gov.ua.

9. З урахуванням положень ст. 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

10. На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 05.11.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук