Ухвала

від 04.11.2024 по справі 917/1097/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

04.11.2024 Справа № 917/1097/24

за позовною заявою заступника керівника Полтавської обласної прокуратура вул. 1100-річчя Полтави, 7, Полтава, місто, Полтавська область,36000 в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

1.Полтавської обласної військової адміністрації

2.Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області

3.Полтавської обласної ради

до 1.Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації вул. Капітана Володимира Кісельова (Зигіна),1, Полтава, Полтава, місто, Полтавська область, 36000

до 2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Емпайр Буд Індастрі» м. Київ вул.. Соломянська 3 оф. 6, код 43163359

про визнання недійсним договору з одночасним застосуванням до сторін наслідків його недійсності

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін: згідно протоколу

Заступник керівника Полтавської обласної прокуратура в інтересах держави в особі Полтавської обласної військової адміністрації, Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, Полтавської обласної ради звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю «Емпайр Буд Індастрі» про визнання недійсним договору на виконання робіт від 08.11.2021 № 03-21/174, укладеного між Департаментом будівництва, містобудування і архітектури Полтавської обласної державної адміністрації та ТОВ «Емпайр Буд Індастрі» та застосування до сторін договору наслідки недійсності правочину шляхом двосторонньої реституції.

Ухвалою від 18.07.2024р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 29.08.24, запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов; позивачу - подати суду відповідь на відзив в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

31.07.24 від відповідача - Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації -надійшов відзив на позов, у якому він проти позову заперечив повністю.

08.08.24 від заступника керівника Полтавської обласної прокуратура надійшла відповідь на відзив Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації.

08.08.24 від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Емпайр Буд Індастрі» - надійшов відзив на позов, у якому він проти позову заперечив повністю.

15.08.24 від Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області надійшли додаткові пояснення у справі.

19.08.24 від заступника керівника Полтавської обласної прокуратура надійшла відповідь на відзив Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації.

27.08.24 від Полтавської обласної військової адміністрації надійшли додаткові пояснення у справі.

Ухвалою від 29.08.2024р. суд постановив відкласти підготовче засідання на 26.09.24.

Ухвалою від 26.09.2024р. суд постановив відкласти підготовче засідання на 31.10.2024р.

Інші заяви чи клопотання сторони не подавали.

Судом враховано, що сторони не повідомляли суд про наявність інших заяв і клопотань, необхідність вчинення дій, що передбачені у підготовчому провадженні.

Перелік дій, які має здійснити суд під час підготовчого засідання, визначено ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні, 31.10.2024р., судом здійснено дії та з`ясовані всі питання, передбачені ст.ст.177, 182 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/1097/24 .

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 03.12.2024 11:00 зал № 27 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 27.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.