Ухвала

від 05.11.2024 по справі 916/1386/24

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 916/1386/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги комунальної установи "Одесреклама" Одеської міської ради

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2024

у справі № 916/1386/24

за позовом комунальної установи "Одесреклама" Одеської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Кепітал-Інвест Груп"

про стягнення 2 201 694,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальна установа "Одесреклама" Одеської міської ради (далі - КУ "Одесреклама") 29.10.2024 через підсистему "Електронний суд" звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 у справі № 916/1386/24 (повний текст постанови складено 07.10.2024).

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначено Законом України "Про судовий збір".

Підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру встановлено: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 200% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до частини четвертої статті 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

КУ "Одесреклама" звернулась до господарського суду Одеської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Кепітал-Інвест Груп" (далі - ТОВ "Нью Кепітал-Інвест Груп") про стягнення 2 201 694,80 грн заборгованості.

Рішенням господарського суду Одеської області від 12.06.2024 у справі № 916/1386/24 позов задоволено повністю.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 у справі № 916/1386/24 апеляційну скаргу задоволено частково; рішення господарського суду Одеської області від 12.06.2024 по справі № 916/1386/24 в частині стягнення з ТОВ "Нью Кепітал-Інвест Груп" на користь КУ "Одесреклама" пені у розмірі 874 309,40 грн скасовано, в решті рішення залишено без змін, виклавши резолютивну частину рішення у наступній редакції: позов задоволено частково; стягнуто з ТОВ "Нью Кепітал-Інвест Груп" на користь КУ "Одесреклама" основний борг у розмірі 1 230 239,91 грн, пеню в розмірі 97 145,48 грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 26 420,34 грн; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі КУ "Одесреклама" просить постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 у справі № 916/1386/24 скасувати, рішення господарського суду Одеської області від 12.06.2024 у цій справі залишити в силі.

З огляду на те, що касаційну скаргу подано через підсистему Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи "Електронний суд" судовий збір підлягає сплаті з урахуванням понижуючого коефіцієнта 0,8.

Отже, з урахуванням наведеного, оспорюваною сумою є 874 309,40 грн, беручи до уваги вимогу майнового характеру, при зверненні до суду з касаційною скаргою мав бути сплачений судовий збір у сумі 20 983,42 грн (874 309,40 грн х 1,5% х 200% х 0,8).

До касаційної скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Приписами частини другої статті 292 ГПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на викладене Суд дійшов висновку, що касаційна скарга оформлена з порушенням вимог статті 290 ГПК України, оскільки до касаційної скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а тому підлягає залишенню без руху на підставі частини другої статті 292 ГПК України.

Таким чином КУ "Одесреклама" необхідно усунути недолік касаційної скарги та надати суду документ на підтвердження сплати судового збору у сумі 20 983,42 на відповідні реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом:

- отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102;

- код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;

- банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007;

- код класифікації доходів бюджету: 22030102;

- найменування податку, збору, платежу: "Судовий збір (Верховний Суд, 055)".

Суд зауважує, що на офіційному веб-сайті Верховного Суду в розділі "судовий збір" зазначено приклад заповнення графи "Призначення платежу" в платіжному документі.

Суд також вважає за необхідне звернути увагу КУ "Одесреклама" на те, що неусунення названих недоліків протягом установленого строку матиме наслідком повернення касаційної скарги відповідно до положень статей 174, 292 ГПК України.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення буде розглянуто Судом після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу комунальної установи "Одесреклама" Одеської міської ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 у справі № 916/1386/24 залишити без руху.

2. Надати комунальній установі "Одесреклама" Одеської міської ради строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Документи про усунення недоліків направляти поштою на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016 або через підсистему "Електронний суд".

4. Роз`яснити комунальній установі "Одесреклама" Одеської міської ради, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Колос