ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
05 листопада 2024 року Справа 160/24710/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміінстративного суду Златін Станіслав Вікторович розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про поновлення процесуальних строків у адміністративній справі за позовом Аграрно-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр К" до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови, -
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду.
Ухвалою суду від 13.09.2024 року відкрито провадження у справі.
Від відповідача 03.10.2024 року надішла заява про поновлення процесуальних строків для надання відзиву на позовну заяву разом з доказами яке обгрунтовано тим, що внаслідок запровадження на всій території України воєнного стану відповідач вчасно не зміг підготувати відзив на позовну заяву.
03.10.2024 року відповідач надав суду відзив на позовну заяву.
У відповідності до частини 4 статті 162 КАС України суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Згідно частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Для надання можливості відповідачу підготувати на надати суду відзив на позовну заяву разом із доказами, що підтверджують заперечення проти позову, враховуючи принципе змагальності сторін, застосовуючи строки, встановлені для подання відзиву на позовну заяву з певною гнучкістю та без надзвичайного формалізму, суд вважає за можливе продовжити встановлений відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву до 03.10.2024 року включно.
Керуючись ст.ст. 121,162,256 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про поновлення процесуальних строків у адміністративній справі - задовольнити частково.
Продовжити Державній службі України з безпеки на транспорті строк для надання суду відзиву на позовну заяву разом із доказами, що підтверджують заперечення проти позову до 03.10.2024 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Суддя С.В. Златін
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2024 |
Оприлюднено | 07.11.2024 |
Номер документу | 122806437 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Златін Станіслав Вікторович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Златін Станіслав Вікторович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Златін Станіслав Вікторович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Златін Станіслав Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні