Ухвала

від 05.11.2024 по справі 240/19943/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання)

05 листопада 2024 року м. Житомир справа № 240/19943/23

категорія 112040201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Капинос О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Полісся-10" про поновити строк,

встановив:

21 жовтня 2024 Житомирське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа за рішенням Житомирського окружного адміністративного суду по справі №240/19943/23, в обґрунтування вимог зазначивши, що строк ним було пропущено у зв`язку з отриманням виконавчого листа 09 жовтня 2024 року.

Розгляд заяви здійснюється у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд установив таке.

Рішенням від 25.01.2024 позов було задоволено

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Полісся-10" на користь Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю адміністративно-господарські санкції у розмірі 118390,25 грн. (сто вісімнадцять тисяч триста дев"яносто гривень двадцять п"ять копійок).

Рішення набрало законної сили 14.05.2024.

03.10.2024 року Житомирським окружним адміністративним судом надіслано позивачу виконавчий лист для примусового виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду .

За таким виконавчим листом Житомирським окружним адміністративним судом встановлено строк пред`явлення виконавчого документа до виконання протягом трьох місяців з дати набрання судовим рішенням законної сили.

Отже, виконавчий лист надійшов до Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю поза межами строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, тобто після трьох місячного строку з дати набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до частини 1 статті 1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частиною 1 статті 12 названого Закону визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Оскільки, Житомирське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулось до суду з заявою про видачу виконавчого листа в межах строку, передбаченого Законом України "Про виконавче провадження", а виконавчий лист видано вже після спливу такого строку, суд уважає, що необхідно поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску Житомирським обласним відділенням Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю строку пред`явлення виконавчого листа від 03.10.24 у справі 240/19943/23 до виконання.

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа від 03.10.24 240/19943/23 до виконання.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Капинос