Рішення

від 30.01.2008 по справі 2-64/2008

МЕЖІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-64/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2008 року. смт. Межова

Межівський районний суд Дн іпропетровської області у ск ладі:

головуючого судді Риб' ян ець С. А.,

при секретарі Кулик В.М., роз глянувши на попередньому суд овому засіданні цивільну спр аву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб у -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2008 року до Межівського р айонного суду Дніпропетровс ької області звернулась ОС ОБА_1 з позовом про розірван ня шлюбу.

В заяві позивач вказує, що 05.1 1.1988 року вона уклала шлюб з від повідачем реєстрація якого п роводилась Межівським район ним відділом ЗАГС Межівськог о району Дніпропетровської о бласті, актовий запис № 74.

Сімейні відносини не склал ись, а в жовтні 2007 року шлюбні в ідносини фактично припинені , оскільки відповідач зловжи ває спиртними напоями, матер іальної допомоги не надає. Ві дновлення шлюбних відносин н еможливе. З грудня 2007 року пози вачка, разом з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який є спіль ною з відповідачем дитиною в ід шлюбу, проживає окремо. Спо ру щодо поділу майна немає.

Позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем .

У судовому засіданні позив ачка наполягає на розірванні шлюбу при попередньому судо вому розгляді, рішення остат очне.

Відповідач в судовому засі данні не заперечував проти р озірвання шлюбу, рахуючи, що ш люб розпався з вини обох, нада в суду заяву про розгляд спра ви при попередньому судовому розгляді.

Суд, вислухавши думку сторі н, вивчивши матеріали справи , оцінивши зібрані по справі д окази вважає, що позов слід за довольнити.

Відповідно до ст. 110 Сімейног о кодексу України, позов про р озірвання шлюбу може бути пр ед' явлений одним із подружж я.

Так п. 3 ст. 105 СК України обумов лює, що шлюб припиняється вна слідок його розірвання за по зовом одного з подружжя на пі дставі рішення суду.

Згідно з ч.2 ст. 112 Сімейного ко дексу України суд постановля є рішення про розірвання шлю бу, якщо буде встановлено, що п одальше спільне життя подруж жя і збереження шлюбу супере чило б інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей, що маю ть істотне значення.

Судом встановлено, що сімей ні стосунки подружжя ОСОБА _1 припинені у 2007 році, прожива ють окремо, виявили взаємну з году на розірванні шлюбу і фо рмальне існування шлюбу супе речило б їхнім інтересам.

Керуючись ст. ст. 209, 213-215 ЦПК Укр аїни, - суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про розі рвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який бу ло зареєстровано Межівським районним відділом ЗАГС Межі вського району Дніпропетров ської області, актовий запис № 74.

При видачі свідоцтва про ро зірвання шлюбу стягнути з О СОБА_2 мито на користь держа ви в сумі 17 гривень.

При видачі свідоцтва про ро зірвання шлюбу ОСОБА_1 від сплати державного мита звіл ьнити.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення може бути пода но до апеляційного суду Дніп ропетровської області через Межівський районний суд про тягом десяти днів після його проголошення. Апеляційна ск арга подається протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Украї ни.