Постанова

від 04.11.2024 по справі 371/1232/24

МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 371/1232/24

Номер провадження № 3/371/658/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2024 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі головуючої судді Геліч Т.В. розглянувши клопотання захисника Захарченка Ігоря Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеконференції у справі про адміністративне правопорушення № 371/1232/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває справа про адміністративне правопорушення № 371/1232/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

У справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, оголошено перерву до 14-00 год. 12.11.2024.

На адресу суду 29.10.2024 надійшло клопотання захисника Захарченка Ігоря Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судових засідань в режимі відеконференції.

У силу статті 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Особливості розгляду справ про адміністративні правопорушення у сферах забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, безпеки на автомобільному транспорті та про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), встановлюються статтями 279-1-279-8 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, подане адвокатом Захарченком Ігорем Васильовичем клопотання підлягає задоволенню. Тому, суд дійшов висновку, що судові засідання з розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, слід проводити в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною сьомою статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду, забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

А тому, з метою забезпечення права представника ОСОБА_1 на участь в судовому засіданні під час розгляду справи про адмінправопорушення, забезпечення оперативності судового провадження та дотримання строків розгляду справ, суд вважає за можливе та необхідне провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції (у дистанційному порядку) із участю представника адвоката Захарченка Ігоря Васильовича.

Керуючись статтями 268, 278, 283, КУпАП, частиною сьомою статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Захарченка Ігоря Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити судові засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення № 371/1232/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EasyCon", адреса електронної пошти, зареєстрована в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon": ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ГЕЛІЧ