Постанова

від 04.11.2024 по справі 371/1232/24

МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 371/1232/24

Номер провадження № 3/371/658/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2024 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Геліч Т.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Відділу поліції №2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває справа про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 484812 ОСОБА_1 18.08.2024 о 16 год 30 хв. на 117 кілометрі автодороги Н01 (Київ Знамянка) керуючи транспортним засобом VOLKSWAGEN TOUAREG, державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції , внаслідок чого зіткнувся із автомобілем FORD ESCORT, державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальну шкоду.

У судовому засіданні захисник потерпілого ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявив клопотання про допит у якості свідка ОСОБА_4 , яка проживає по АДРЕСА_2 , та витребувати у Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області копію план-схеми ділянки автодороги Н-01, 117 кілометр, із зазначенням дорожньої розмітки та дорожніх знаків станом на 18.08.2024, установлені згідно дислокації).

ОСОБА_1 та його захисник Захарченко І.В. у судовому засіданні заперечили щодо задоволення даного клопотання .

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілого та їх захисників, суд вважає, що з метою повного, об`єктивного з`ясування всіх обставин справи подане клопотання слід задовольнити.

Відповідно до приписів статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі статтею 269 КУпАП Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Керуючись статтями283,284, 285 КУпАП,суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника потерпілого ОСОБА_3 задовольнити.

Викликати у судове засідання, призначене на 12.11.2024 на 14 год. 00 хв. , для допиту у якості свідка ОСОБА_4 , яка проживає по АДРЕСА_2 .

Витребувати у Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області, 03151 вул. Святослава Хороброго, буд. 11-А, E-MAIL: ІНФОРМАЦІЯ_2 . (тел. НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ 26345736) копію план-схеми ділянки автодороги Н-01, 117 кілометр, із зазначенням дорожньої розмітки та дорожніх знаків станом на 18.08.2024, установлені згідно з дислокацією), яку надати суду у строк до 12.11.2024 до 10.00 год.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ГЕЛІЧ

Суддя Тетяна ГЕЛІЧ