Ухвала

від 06.11.2024 по справі 216/6950/24

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/6950/24

провадження 1-кс/216/2250/24

УХВАЛА

іменем України

06 листопада 2024 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області:

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №12024041230002071 від 01.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання слідчому дозволу на тимчасовий доступ з подальшою можливістю вилучення оригіналу медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з усіма додатками до неї, в тому числі рентгенограмами та висновками медичних досліджень, щодо його лікування з 30.09.2024 року, яка перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 30.09.2024 року приблизно о 17 год. 20 хв. водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи автомобілем «Volkswagen Golf», бежевого кольору, 2019 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухалася виїжджаючи з прибудинкової території по вул. Генерала Радієвського, не надала перевалу у русі мотоциклу «Honda RC46/1/1», червоного кольору, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався головною дорогою вул. В.Великого, зліва на право відносно напрямку руху автомобіля, не впорався з керуванням та впав на проїзну частину дороги.

Необхідність в отриманні медичної картки ОСОБА_5 , 16.11.1982 має значення для подальшого проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази та оцінивши в сукупності всі обставини, приходить до наступного висновку.

В судовомузасіданні встановлено,що слідчимвідділом Криворізькогорайонного управлінняполіції Головногоуправління Національноїполіції вДніпропетровській областіпроводиться досудоверозслідування покримінальному провадженню№12024041230002071 від 01.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України з обставин того, що 30.09.2024 року приблизно о 17 год. 20 хв. водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи автомобілем «Volkswagen Golf», бежевого кольору, 2019 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухалася виїжджаючи з прибудинкової території по вул. Генерала Радієвського, не надала перевалу у русі мотоциклу «Honda RC46/1/1», червоного кольору, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався головною дорогою вул. В.Великого, зліва на право відносно напрямку руху автомобіля, не впорався з керуванням та впав на проїзну частину дороги.

Внаслідок ДТП постраждав ОСОБА_5 , котрий отримав тілесні ушкодження, госпіталізований до КП ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять лікарську таємницю, а саме до оригіналу медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з усіма додатками до неї, в тому числі рентгенограмами та висновками медичних досліджень, щодо його лікування з 30.09.2024 року, яка перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».Оригінали медичної документації необхідні для проведення судово-медичної експертизи щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК Українидо охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, крім іншого, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як докази, іншими способами неможливо довести обставини скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також з метою всебічного, неупередженого та повного розслідування за кримінальним провадженням, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з усіма додатками до неї, в тому числі рентгенограмами та висновками медичних досліджень, щодо його лікування, яка перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Термін дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто по 06 січня 2025 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7