Ухвала

від 01.11.2024 по справі 487/8428/24

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа№487/8428/24

Провадження №1-кс/487/6009/24

УХВАЛА

Іменем України

01.11.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддяЗаводськогорайонногосудум.Миколаєва ОСОБА_1 , за участюсекретарясудовогозасідання ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

слідчого: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі судуклопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Першого слідчого відділу (здислокацією ум.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №62024150010002210 від 12.09.2024 за підозрою: ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах Першого слідчого відділу (здислокацією ум.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 звернувсядо судузклопотаннямпро продовженнястрокудосудовогорозслідування у кримінальномупровадженнівнесеномудоЄдиногореєструдосудовихрозслідуваньза№62024150010002210 від 12.09.2024рокудо5 місяців,асамедо 06.01.2025 року включно.

У клопотанні слідчий зазначив, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62024150010002210 від 12.09.2024, яке виділене 12.09.2024 з кримінального провадження №42023230000000055 від 07.02.2023, у якому 06.08.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.367 ККУкраїни.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 06.11.2024.

Зазначає, що закінчення досудового розслідування до зазначеного строку неможливе у зв`язку з тим, що до завершення досудового розслідування необхідно виконати такий обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій:

1.провести на підставі ухвали слідчого судді, наданої строком дії до 12.11.2024, тимчасовий доступ до документів щодо виконання умов договорів поставок №№ 1, 2 від 17.11.2022 між замовником Департаментом з питань цивільного захисту та оборонної роботи Херсонської обласної державної адміністрації з постачальниками ТОВ«Золотий клєвєр» та ТОВ«Екотранссервіс-21», що не були вилучені раніше та які перебувають у володінні Херсонської обласної військової адміністрації за обставинами виконання умов договорів поставок №№1, 2 від 17.11.2022;

2.провести тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення копій матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №42023230000000055 від 07.02.2023, з якого 12.09.2024 виділені матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_5 у кримінальне провадженні №62024150010002210 від 12.09.2024, які долучити до матеріалів досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а саме:

?висновків судових економічних експертиз № СЕ-19/115-24/16192-ЕК від 15.10.2024 (вх. № ЕВ/273-24/мк/експ від 16.10.2024), № СЕ-19/115-24/16175-ЕК від 14.10.2024 (вх. № ЕВ/274-24/мк/експ від 16.10.2024), якими встановлені остаточні матеріальні збитки розпоряднику бюджетних коштів Департаменту з питань ЦЗОР Херсонської облдержадміністрації;

?листаМіністерства економіки України від 12.09.2024 № 3302-07/67836-06 (вх. №21987-24/мк від 02.10.2024), згідно якому предметом договору про поставку товару № 1 від 17.11.2022, укладеного між ТОВ «Золотий клєвєр» та Департаментом з питань ЦЗОР Херсонської обласної державної адміністрації, є військове обмундирування, яке відповідає переліку наведеному в «Нормах забезпечення предметами бойового обмундирування та екіпірування військовослужбовців Збройних Сил України та Державної спеціальної служби транспорту в мирний час та особливий період», затверджених наказом Міністерством оборони України від 29.04.2016 № 232 «Про речове забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та Державної спеціальної служби транспорту»;

?листа Головного управління розвитку матеріального забезпечення Міністерства оборони України від 19.09.2024 №220/61/1776 (вх. № 21664-24/мк від 27.09.2024), згідно якому предмети речового майна у договорах поставок №№1, 2 від 17.11.2022 визначені Нормами забезпечення предметами бойового обмундирування та екіпірування військовослужбовців Збройних Сил України та Державної спеціальної служби транспорту в мирний час та особливий період, затвердженими наказом Міністерством оборони України від 29.04.2016 №232, яким передбачено забезпечення речовим майном військовослужбовців Збройних Сил України всіх категорій, до яких нормативно-технічною документацією Міністерства оборони України (технічними умовами, специфікаціями, ДСТУ, встановлюються вимоги щодо якісних та технічних характеристик за номенклатурою речового забезпечення для потреб Збройних Сил України;

?листів Національної поліції України від 03.10.2024 № 133971 (вх. №22118-24/мк від 03.10.2024) та ДСНС України від 16.09.2024 №04-20964/214 (вх.№22637-24/мк від 09.10.2024), відповідно яким визначені в договорах поставок предмети військового обмундирування за кодом ДК 021:2015 «Єдиного закупівельного словника» (далі - ЄСЗ) 35810000-5 не перебувають речовому забезпеченні в цих державних органах;

3.провести огляди вилучених у кримінальному провадженні документів, прийняти процесуальні рішення про їх визнання речовими доказами;

4.залучити до кримінального провадження вякості потерпілого Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роти Херсонської облдержадміністрації, його представника (представників) та долучити до матеріалів досудового розслідування цивільний позов до підозрюваного в порядку ст. 128 КПК України з метою забезпечення відшкодування матеріальної шкоди (збитків), завданих кримінальним правопорушенням. Раніше зазначені дії не могли бути виконані у зв`язку з проведенням економічних експертиз, якими встановлені остаточні матеріальні збитки та які підлягають долученню до матеріалів зазначеного кримінального провадження після здійснення до них тимчасового доступу у матеріалах іншого кримінального провадження. Лист органу досудового розслідування щодо залучення потерпілим та подання цивільного позову надісланий адресату одразу після закінчення проведення судових економічних експертиз 16.10.2024 за вих.№16-04-45722-24;

5.на підставі зібраних доказів та з`ясованих фактичних обставин кримінального правопорушення скласти повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст. 367 ККУкраїни, яке вручити підозрюваному ОСОБА_5 , якого допитати за обставинами повідомленої підозри. Раніше зазначені дії не могли бути виконані у зв`язку з проведенням судових економічних експертиз, якими встановлені остаточні матеріальні збитки та які підлягають долученню до матеріалів зазначеного кримінального провадження;

6.встановити та накласти арешт на майно підозрюваної особи;

7.провести інші слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення об`єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідність у яких може виникнути за наслідками проведення вищезазначених процесуальних дій;

8.виконати вимоги ст.ст. 290, 291, 293 КПК України з підозрюваним і захисниками та надати їм достатньо часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, та хоча строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження згідно ч. 5 ст.219 КПК України не включається у строки, передбачені цією статтею, однак послідуючий строк для виконання вимог ст.ст. 291, 293 КПК України є строком досудового розслідування, оскільки згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється до дня звернення до суду з обвинувальним актом;

9.скласти та направити до суду обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Закінчення досудового розслідування в межах строків, визначених п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України (протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину), є неможливим внаслідок особливої складності кримінального провадження, з об`єктивних причин, обумовлених специфікою процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження щодо клопотання, дослідивши матеріали, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві, розслідується кримінальне провадження за №62024150010002210 від 12.09.2024, у якому 06.08.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.367 ККУкраїни.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №62024150010002210 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.367ККУкраїни,підтверджуються доказами, доданими до клопотання, зокрема, висновками експертів.

Постановою заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону строк досудового розслідування від 19.09.2024 р. у кримінальному провадженні №62024150010002210 від 12.09.2024 продовжено до трьох місяців, а саме до 06.11.2024 р. включно.

До закінченнядосудового розслідуваннянеобхідно провестиряд слідчихта процесуальнихдій,про якізазначає уклопотанні слідчий, зокрема, провести тимчасові доступи до документів у кримінальному провадженні № 42023230000000055, провести огляди документів, залучити потерпілого, та інші.

Відповідно до ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час у слідчого в ході проведення досудового розслідування є необхідність у проведенні слідчих дій та процесуальний дій для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду. Слідчі та процесуальні дії не могли бути проведені раніше, з огляду на дату складання документів у кримінальному провадженні № 42023230000000055. У зв`язку із чим, з урахуванням обсягу матеріалів, враховуючи обставини кримінального провадження, особливої складності провадження, є необхідність продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців, а саме до 06.01.2025 року включно.

Керуючись, ст.ст.294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №62024150010002210 від 12.09.2024 року до п`яти місяців, а саме до 06.01.2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1