Справа№487/8428/24
Провадження №1-кс/487/6071/24
УХВАЛА
Іменем України
08.11.2024 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,вивчивши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Першого слідчого відділу (здислокацієюу м.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №62024150010002210 від 12.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.367 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Заводського районного суд м. Миколаєва звернувся слідчий ОСОБА_2 із вищевказаним клопотанням.
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У той ж час, у клопотанні відсутній підпис прокурора на підтвердження погодження клопотання. За такого, у слідчого відсутнє право для звернення до суду із даним клопотанням.
Порядок залишення без розгляду клопотання нормамиКПКне врегульовано, а тому згідно ч. 6ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цьогоКодексуне регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першоюстатті 7 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, клопотання слідчого підлягає залишенню без розгляду, оскільки воно подано без належного права.
Керуючись ст.ст.7, 26 КПК України,слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Першого слідчого відділу (здислокацієюу м.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №62024150010002210 від 12.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.367 КК України, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Заводський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2024 |
Оприлюднено | 11.11.2024 |
Номер документу | 122886891 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Заводський районний суд м. Миколаєва
Цуркан Р. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні