Ухвала

від 04.11.2024 по справі 902/383/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" листопада 2024 р. Cправа № 902/383/24(902/425/24)

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Полотнянко Б.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Буг Поділля" (вул. Тернопільська, 13, кімната 305, м. Хмельницький, 29008)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" (Хмельницьке шосе, 13, кім.502, м. Вінниця, 21036)

про стягнення 387 251,03 грн

в межах справи № 902/383/24

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" (вул.Європейська, 2, офіс 209, м. Полтава, Полтавська обл., 36014, код ЄДРПОУ 42044752)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" (Хмельницьке шосе, 13, кім.502, м. Вінниця, 21036; код ЄДРПОУ 34455332)

про банкрутство

Представники:

позивача: Упадов Д.Д.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/383/24 за заявою ТОВ "Санрайс Логистикс" до ТОВ "Мего ЛТД" про банкрутство.

Ухвалою від 17.06.2024 року відкрито провадження у справі № 902/383/24 про банкрутство ТОВ "Мего ЛТД". Введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Мего ЛТД". Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Демчана О.І.

Водночас, в межах цієї справи про банкрутство розглядається справа №902/383/24(902/425/24) за позовом ТОВ "Буг Поділля" до ТОВ "Мего ЛТД" про стягнення 387 251,03 грн., з яких: 381 819,60 грн. основний борг, 2 677,32 грн. інфляційні втрати, 2 754,11 грн. річних.

Так, ухвалою суду від 17.04.2024 року (суддя Тварковський А.А.) відкрито провадження у справі №902/425/24 за правилами загального позовного провадження та призначено її до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою від 19.06.2024 року (суддя Тварковський А.А.) постановлено передати матеріали справи № 902/425/24 за позовом ТОВ "Буг Поділля" про стягнення з ТОВ "Мего ЛТД" 387 251,03 грн за підсудністю для розгляду Господарським судом Вінницької області, в провадженні якого перебуває справа № 902/383/24 про банкрутство ТОВ "Мего ЛТД".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/383/24(902/425/24) від 25.06.2024 року, вказану справу передано на розгляд судді Тісецькому С.С..

Ухвалою від 27.06.2024 року призначено підготовче засідання у справі №902/383/24(902/425/24) за позовом ТОВ "Буг Поділля" до ТОВ "Мего ЛТД" про стягнення 387 251,03 грн, в межах справи № 902/383/24 про банкрутство ТОВ "Мего ЛТД" на 16.09.2024 року.

16.09.2024 року до суду від відповідача надійшла заява б/н від 16.09.2024 року про залишення позову без розгляду згідно ч. 4 ст. 7 КУзПБ; про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Ухвалою від 16.09.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу №902/383/24(902/425/24) за позовом ТОВ "Буг Поділля" до ТОВ "Мего ЛТД" про стягнення 387 251,03 грн., в межах справи № 902/383/24 про банкрутство ТОВ "Мего ЛТД" - до судового розгляду по суті на 04.11.2024 року.

В судове засідання на визначену дату з`явився представник позивача. Відповідач повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, дійшов наступного висновку з огляду на таке.

Так, позовні вимоги мотивовано тим, що 20.08.2021 року між ТОВ "Мего ЛТД" (Покупцем) та ТОВ "Дортрейд Поділля" (Постачальником) було укладено договір поставки № ДТ-20/08 та Специфікацію № 1 до вказаного договору.

На виконання вищевказаного обов`язку ТОВ "Дортрейд Поділля" поставило у власність ТОВ "Мего ЛТД" товар (асфальтобетон суміш дрібнозернистий, щільний тип А марки 1; у кількості 158,30 тони; на загальну суму 381 819,60 грн, що підтверджується видатковою накладною № 3404 від 20.08.2021 року.

19.09.2022 року між ТОВ "Дортрейд Поділля" (Первісним кредитором) та ТОВ "Буг Поділля" (Новим кредитором) укладено договір про відступлення права вимоги № 15 БП, за умовами якого Первісний кредитор відступає Новому кредитору належне йому право вимоги разом із іншими субсидіарними правами без обмежень, застережень щодо обсягу таких прав за Договором поставки № ДТ-20/08 від 20.08.2021 ("Основний Договір"), що укладений між Первісним кредитором та ТОВ "Мего ЛТД", місцезнаходження: 21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 13, оф. 219, ідентифікаційний код 34455332 (надалі - Боржник), а Новий кредитор приймає право грошової вимоги, що належне Первісному кредитору за Основним Договором в сумі 381819,60 грн.

Станом на 01.01.2024 року, ТОВ "Мего ЛТД" не виконало свого обов`язку зі сплати боргу в сумі 381 819,60 грн за договором поставки № ДТ-20/08 від 20.08.2021 на користь ТОВ "Буг Поділля".

Водночас, за період заборгованості: 01.01.2024 - 28.03.2024, позивачем була нарахована сума відсотків річних в розмірі 2 754,11 грн.

Також, за період заборгованості: 01.01.2024 - 28.03.2024, позивачем нараховано інфляційне збільшення в розмірі 2 677,32 грн.

Відтак, позивач просить суд стягнути з відповідача: 387 251,03 грн., з яких: 381 819,60 грн. основний борг, 2 677,32 грн. інфляційні втрати та 2 754,11 грн. річних.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, 16.07.2024 року до суду від ТОВ "Буг Поділля" через систему "Електронний суд" надійшла заява б/н від 16.07.2024 (вх. № 01-36/739/24) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 387 251,03 грн.

За змістом кредиторської заяви ТОВ "Буг Поділля" вбачається, що кредиторські вимоги до боржника в розмірі 387 251,03 грн. складаються з: 381 819,60 грн. суми основного боргу, що виник внаслідок неналежного виконання зобов`язань за договором поставки № ДТ-20/08 від 20.08.2021 року (право вимоги якого було відступлено кредитору згідно договору про відступлення права вимоги № 15 БП від 19.09.2022 року); 2 677,32 грн. інфляційного збільшення; 2 754,11 грн. 3% річних.

Ухвалою від 30.09.2024 року задоволено заяву ТОВ "Буг Поділля" про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/383/24, повністю. Визнано грошові вимоги ТОВ "Буг Поділля" до ТОВ "Мего ЛТД" в розмірі 387 251,03 грн (четверта черга задоволення), які складаються з: 381 819,60 грн - суми основного боргу, 2 677,32 грн - інфляційного збільшення, 2 754,11 грн - 3 % річних; а також 6 056,00 грн судового збору за подання заяви про визнання кредитором у справі № 902/383/24 (перша черга задоволення).

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч 1,2 ст. 7 КУзПБ, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 КУзПБ, у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, оскільки позивачем у даній справі було подано заяву з грошовими вимогами до боржника в межах справи про банкрутство та яка в подальшому була задоволена судом (ухвала від 30.09.2024 року), суд дійшов висновку про залишення згаданого позову без розгляду, на підставі ч. 4 ст. 7 КУзПБ.

Керуючись ст.ст. 2, 7 (ч. 4) КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 12, 232, 234-236, 242 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ТОВ "Буг Поділля" до ТОВ "Мего ЛТД" про стягнення 387 251,03 грн. у справі №902/383/24(902/425/24), в межах справи № 902/383/24 про банкрутство ТОВ "Мего ЛТД", залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: ТОВ "Буг Поділля" - bugpodillia@gmail.com; представнику ТОВ "Буг Поділля" адвокату Упадову Д.Д. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ "Мего ЛТД" - mego999@ukr.net; представнику ТОВ "Мего ЛТД" - адвокату Парпальос В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражному керуючому (розпоряднику майна відповідача) Демчану О.І. - ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи.