Ухвала
від 31.10.2024 по справі 920/1008/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.10.2024м. СумиСправа № 920/1008/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи №920/1008/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

За участі представників:

Арбітражний керуючий - Жмакін С.А.

Представник ТОВ "Вердикт Капітал" - Бурдюг Т.В. (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 25.10.2023 відкрито провадження у справі № 920/1008/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича.

25.10.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 920/1008/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 25.11.2023.

Постановою суду від 14.02.2024 у справі № 920/1008/23 боржника - фізичну особу ОСОБА_1 визнано банкрутом, введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна призначено арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича.

27.05.2024 керуючим реалізацією майна арбітражним керуючим Жмакіним С.А. подано до суду клопотання про скасування арештів від 23.05.2024 №02-01/577 (вх.№2574) та клопотання про визначення умов продажу майна банкрута від 23.05.2024 №02-01/577 (вх.№2572) у справі №920/1008/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 31.05.2024 призначено розгляд: клопотання керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Жмакіна С.А. про скасування арештів від 23.05.2024 №02-01/577 (вх.№2574); клопотання про визначення умов продажу майна банкрута від 23.05.2024 №02-01/577 (вх.№2572) у справі №920/1008/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в судове засідання на 13.06.2024, 11:00 год.

У зв`язку з відпусткою судді Соп`яненко О.Ю. судове засідання 13.06.2024 у справі № 920/1008/23 не відбулось, ухвалою суду від 20.06.2024 розгляд клопотань призначено на 18.07.2024, 11:30. Судове засідання призначено в режимі відеоконференції за участю представника ТОВ "Вердикт Капітал", адвоката Бурдюг Т.В.

01.07.2024 представником ТОВ "Вердикт Капітал" подано до суду заперечення на клопотання про визначення умов продажу майна банкрута №1-10120 від 26.06.2024, в яких просить відмовити у задоволенні клопотання керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Жмакіна С.А. про визначення умов продажу майна банкрута.

Також, у зв`язку з відпусткою судді Соп`яненко О.Ю. судове засідання 18.07.2024 у справі № 920/1008/23 не відбулось, ухвалою суду від 23.07.2024 розгляд клопотань призначено на 14.08.2024, 11:00. Судове засідання призначено в режимі відеоконференції за участю представника ТОВ "Вердикт Капітал", адвоката Бурдюг Т.В.

Судове засідання 14.08.2024 у справі №920/1008/23 не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, ухвалою суду від 14.08.2024 призначено розгляд клопотань керуючого реалізацією на 03.09.2024, 12:40.

22.08.2024 керуючим реалізацією майна арбітражним керуючим Жмакіним С.А. подано до суду звіт керуючого реалізацією про проведену роботу у ході проведення процедури погашення боргів боржника від 09.08.2024 №02-01/836 та звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 09.08.2024 №02-01/837.

Також ухвалою суду від 29.08.2024 було задоволено клопотання арбітражного керуючого Жмакіна С.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 23.08.2024 (вх.№3852); постановлено провести судове засідання у справі № 920/1008/23, призначене на 03.09.2024, 12:40 за участю арбітражного керуючого Жмакіна С.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.

Судове засідання 03.09.2024 у справі № 920/1008/23 не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, ухвалою суду від 04.09.2024 призначено розгляд клопотань керуючого реалізацією на 01.10.2024, 12:40. Судове засідання призначено в режимі відеоконференції за участю представників ТОВ "Вердикт Капітал" та арбітражного керуючого Жмакіна С.А.

У зв`язку з відпусткою судді Соп`яненко О.Ю. розгляд справи 01.10.2024 не відбувся, ухвалою суду від 07.10.2024, зокрема призначено розгляд клопотань на 31.10.2024, 12:40.

17.10.2024 керуючим реалізацією подано до суду додаткові письмові пояснення на клопотання про визначення умов продажу майна банкрута, в яких з урахуванням поданих кредитором ТОВ "Вердикт Капітал" заперечень надає додатково свої обгрунтування та просить задовольнити подане клопотання, визначити умови продажу майна банкрута за Лотом №1.

30.10.2024 боржником подано заяву від 30.10.2024, в якій просить провести судове засідання 31.10.2024 без особистої участі боржника та/або представника адвоката Авраменка О.В. за наявними документами в матеріалах справи. Також зазначив, що заперечень стосовно поданих арбітражним керуючим клопотань не має.

Представником кредитора ОСОБА_2 адвокатом Якименко О.І. подано заяву від 29.10.2024, в якій просить судове засідання 31.10.2024 провести без участі представника кредитора адвоката Якименко О.І., проти задоволення клопотань арбітражного керуючого Жмакіна С.А. не заперечує.

В судовому засіданні арбітражний керуючий надав пояснення, просив задовольнити подане клопотання про визначення умов продажу майна банкрута. Представник ТОВ "Вердикт Капітал" заперечила проти такого клопотання, просила задовольнити клопотання, яке міститься у запереченнях про проведення рецензії оцінки майна.

З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів, суд вважає за можливе розглянути заяву боржника в даному судовому засіданні.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши учасника судового процесу, суд встановив наступне.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.

Відповідно до поданого клопотання, керуючий реалізацією арбітражний керуючий Жмакін С.А. просить визначити умови продажу майна банкрута у справі №920/1008/23 про неплатоспроможність Хоменка Є.М. за Лотом № 1, а саме:

Лот № 1 (системний номер: Лот № 26035215991):

1. Склад майна (склад лоту):

1.1. Активи банкрута продаються у складі Лоту, до якого увійшли:

1.1.1. Транспортний засіб, який належить боржнику ОСОБА_1 та є предметом забезпечення вимог ТОВ "Вердикт Капітал", а саме:

1) марка: МАЗ; модель: 544008-060-031; тип: сідловин тягяч -Е; номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 ; об`єм двигуна: 14860 куб.см.; тип пального: дизельне паливо; колір: зелений; рік випуску: 2008; реєстраційний номер: НОМЕР_3 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_4 ; пробіг: 379585 км.; потреба у ремонті: потребує капітального ремонту, не на ходу.

Вартість транспортного засобу відповідно до звіту про оцінку майна від 22.03.2024 складає 70 020,00 грн., без ПДВ.

2. Продаж майна на аукціоні (першому аукціоні):

2.1. Початкова ціна лоту на аукціоні (першому аукціоні) складає 70 020,00 грн. (сімдесят тисяч двадцять гривень 00 копійок), без ПДВ.

2.2. Аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни.

Учасник аукціону може протягом одного раунду аукціону один раз підвищити свою закриту цінову пропозицію/цінову пропозицію не менше ніж на розмір мінімального кроку аукціону (зробити крок аукціону).

Учасник аукціону може зробити крок аукціону також на етапі подання своєї закритої цінової пропозиції, що перевищує початкову ціну лота не менше ніж на розмір мінімального кроку аукціону.

У кожному раунді аукціону кожен його учасник протягом трьох хвилин у порядку від менших до більших цінових пропозицій, а у разі їх співпадіння від тих, що подані пізніше, до тих, що подані раніше, має право зробити крок аукціону в порядку, передбаченому цим пунктом. У разі відсутності цінової пропозиції від учасника протягом трьох хвилин цінова пропозиція такого учасника у поточному раунді вважається такою, що здійснена в розмірі його закритої цінової пропозиції для першого раунду або його попередньої цінової пропозиції для другого та третього раундів.

Переможець аукціону визначається шляхом проведення автоматичної оцінки системою цінових пропозицій учасників аукціону та формування протоколу про проведення аукціону, що містить інформацію про результати аукціону.

Переможцем аукціону вважається учасник аукціону, що подав найвищу цінову пропозицію за лот, у разі, коли ним зроблений щонайменше один крок аукціону, а у разі, коли для участі в аукціоні подано заяву на участь в аукціоні від одного учасника, зазначений учасник вважається таким, що подав найвищу цінову пропозицію за лот, а лот продається такому учаснику за запропонованою ним ціною, але не нижче початкової ціни лота.

2.3. Крок аукціону складає 1% (Один відсоток) від початкової вартості лоту, що виставлено на продаж.

2.4. Гарантійний внесок за участь в аукціоні складає 10% (Десять відсотків) від початкової вартості лоту, що виставлено на продаж.

2.5. Для участі в аукціоні заявник проходить процедуру реєстрації на веб-сайті, подає заявку на участь в аукціоні за лотом, сплачує гарантійний внесок на рахунок оператора та виконує інші вимоги, визначені Порядком організації та проведення аукціонів з продажу майна боржників у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затверджений Постановою Кабінету міністрів України від 02.10.2019 року №865.

2.6. Кошти, одержані від продажу майна банкрута, розподіляються у порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.

2.7. У разі закінчення аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця зобов`язаний оголосити про проведення повторного аукціону.

3. Продаж майна на повторному аукціоні (першому повторному аукціоні):

3.1. Початковою ціною повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону.

Початкова ціна лоту на повторному аукціоні (першому повторному аукціоні) складає 56 016,00 грн. (П`ятдесят тисяч шістнадцять гривень 00 копійок), без ПДВ.

3.2. Повторний аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни.

Учасник аукціону може протягом одного раунду аукціону один раз підвищити свою закриту цінову пропозицію/цінову пропозицію не менше ніж на розмір мінімального кроку аукціону (зробити крок аукціону).

Учасник аукціону може зробити крок аукціону також на етапі подання своєї закритої цінової пропозиції, що перевищує початкову ціну лота не менше ніж на розмір мінімального кроку аукціону.

У кожному раунді аукціону кожен його учасник протягом трьох хвилин у порядку від менших до більших цінових пропозицій, а у разі їх співпадіння від тих, що подані пізніше, до тих, що подані раніше, має право зробити крок аукціону в порядку, передбаченому цим пунктом. У разі відсутності цінової пропозиції від учасника протягом трьох хвилин цінова пропозиція такого учасника у поточному раунді вважається такою, що здійснена в розмірі його закритої цінової пропозиції для першого раунду або його попередньої цінової пропозиції для другого та третього раундів.

Переможець аукціону визначається шляхом проведення автоматичної оцінки системою цінових пропозицій учасників аукціону та формування протоколу про проведення аукціону, що містить інформацію про результати аукціону.

Переможцем аукціону вважається учасник аукціону, що подав найвищу цінову пропозицію за лот, у разі, коли ним зроблений щонайменше один крок аукціону, а у разі, коли для участі в аукціоні подано заяву на участь в аукціоні від одного учасника, зазначений учасник вважається таким, що подав найвищу цінову пропозицію за лот, а лот продається такому учаснику за запропонованою ним ціною, але не нижче початкової ціни лота.

3.3. Крок аукціону складає 1% (Один відсоток) від початкової вартості лоту, що виставлено на продаж.

3.4. Гарантійний внесок за участь в аукціоні складає 10% (Десять відсотків) від початкової вартості лоту, що виставлено на продаж.

3.5. Для участі в аукціоні заявник проходить процедуру реєстрації на веб-сайті, подає заявку на участь в аукціоні за лотом, сплачує гарантійний внесок на рахунок оператора та виконує інші вимоги, визначені Порядком організації та проведення аукціонів з продажу майна боржників у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затверджений Постановою Кабінету міністрів України від 02.10.2019 року №865.

3.6. Кошти, одержані від продажу майна банкрута, розподіляються у порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.

3.7. У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом протягом 45 днів зобов`язаний оголосити про проведення другого повторного аукціону.

4. Продаж майна на другому повторному аукціоні:

4.1. Початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону.

Початкова ціна лоту на другому повторному аукціоні складає 42 012,00 грн. (сорок дві тисячі дванадцять гривень 00 копійок), без ПДВ.

4.2. Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни та проводиться за такими етапами: автоматичне покрокове зниження ціни лота; подання цінових пропозицій (закритих цінових пропозицій, цінової пропозиції).

Протягом періоду автоматичного покрокового зниження ціни лота до моменту його завершення учасник аукціону має право зробити ставку, що відповідає поточній ціні лота. За умови відсутності ставки після завершення строку, встановленого для її подання, система автоматично покроково знижує ціну лота до моменту автоматичного здійснення останнього кроку аукціону для зниження початкової ціни.

Загальна кількість кроків аукціону для зниження початкової ціни, на які знижується початкова ціна лота, становить 99 кроків.

Якщо під час проведення аукціону на будь-якому етапі до моменту його завершення учасник аукціону зробив ставку, система зупиняє процес автоматичного покрокового зниження ціни лота та активує етап подання цінових пропозицій відповідно до цього пункту.

Протягом періоду подання закритих цінових пропозицій кожному учаснику аукціону, крім того, що зробив ставку, надається можливість однократно зробити закриту цінову пропозицію.

Протягом періоду подання цінової пропозиції учасник аукціону, який зробив ставку, має право однократно зробити цінову пропозицію, яка повинна перевищувати найбільшу закриту цінову пропозицію не менше ніж на розмір мінімального кроку аукціону (зробити крок аукціону).

4.3. Крок аукціону складає 1% (Один відсоток) від початкової вартості лоту, що виставлено на продаж.

4.4. Гарантійний внесок за участь в аукціоні складає 10% (Десять відсотків) від початкової вартості лоту, що виставлено на продаж.

4.5. Для участі в аукціоні заявник проходить процедуру реєстрації на веб-сайті, подає заявку на участь в аукціоні за лотом, сплачує гарантійний внесок на рахунок оператора та виконує інші вимоги, визначені Порядком організації та проведення аукціонів з продажу майна боржників у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затверджений Постановою Кабінету міністрів України від 02.10.2019 року №865.

4.6. Кошти, одержані від продажу майна банкрута, розподіляються у порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.

5. Інші умови

5.1. Порядок реєстрації учасників аукціону, встановлений Порядком організації та проведення аукціонів з продажу майна боржників у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затверджений Постановою Кабінету міністрів України від 02.10.2019 року № 865 та Регламентом роботи електронної торгової системи Рrozorro. Продажі щодо організації та проведення аукціонів з продажу майна боржників у справах про банкрутство, затвердженим наказом ДП "Прозорро. Продажі" № 39 від 18.10.2019р.

5.2. У питаннях, які не врегульовано даними Умовами продажу майна банкрута слід керуватися положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, положеннями Порядку організації та проведення аукціонів з продажу майна боржників у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 02.10.2019 року № 865 та положеннями Регламенту роботи електронної торгової системи Рrozorro. Продажі щодо організації та проведення аукціонів з продажу майна боржників у справах про банкрутство, затвердженого наказом ДП "Прозорро. Продажі" №39 від 18.10.2019р.

Як зазначалося вище, ухвалою господарського суду від 25.10.2023 відкрито провадження у справі № 920/1008/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Постановою Господарського суду Сумської області від 14.02.2024 боржника ОСОБА_1 визнано банкрутом та введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича.

В обґрунтування клопотання керуючий реалізацією зазначає, що ним було направлено лист від 29.04.2024 № 02-01/471ХМ на адреси кредиторів у даній справі щодо умов продажу майна банкрута по Лоту № 1. Вказаний лист отримано ТОВ "Вердикт Капітал" 03.05.2024.

У листі вказано, що до складу лоту Лоту № 1 включено майно, яке є предметом забезпечення вимог ТОВ "Вердикт Капітал", а саме: транспортний засіб МАЗ; модель: 544008-060-031; тип: сідловин тягяч -Е; номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 ; об`єм двигуна: 14860 куб.см.; тип пального: дизельне паливо; колір: зелений; рік випуску: 2008; реєстраційний номер: НОМЕР_3 . Вартість транспортного засобу відповідно до звіту про оцінку майна від 22.03.2024 складає 70 020,00 грн., без ПДВ.

Оскільки до Лоту № 1 включено майно банкрута, що є предметом забезпечення - арбітражному керуючому необхідна згода на продаж майна від забезпеченого кредитора - ТОВ "Вердикт Капітал".

Враховуючи зазначене, керуючим реалізацією було повідомлено забезпеченого кредитора про скликання зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , які відбудуться: 23.05.2024 року о 16:00, за адресою: 40000, місто Суми, вулиця Кузнечна, 4, та запропоновано порядок денний. Вказане повідомлення було отримано ТОВ "Вердикт Капітал" 15.05.2024 згідно інформації з сайту Укрпошта.

23.05.2024 відбулись збори кредиторів у справі № 920/1008/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , на яких серед іншого було вирішено надати згоду на продаж майна банкрута - ОСОБА_1 у справі №920/1008/23 у складі Лоту № 1, до якого включено майно банкрута, що є предметом забезпечення вимог ТОВ "Вердикт Капітал", на запропонованих умовах окремо від майна, що не є предметом забезпечення вимог кредиторів; зобов`язано керуючого реалізацією арбітражного керуючого Жмакіна С.А. звернутися до Господарського суду Сумської області з клопотанням про надання згоди на продаж майна банкрута у складі Лоту № 1.

Представник забезпеченого кредитора ТОВ "Вердикт Капітал" на засідання зборів кредиторів не прибув, жодних повідомлень про причини неприбуття та/або голосування у заочному порядку, та/або листів про розгляд запропонованих умов продажу майна банкрута не надходило.

Також керуючим реалізацією вказано, що представником ОСОБА_2 на зборах кредиторів було зауважено, при вирішенні питання про розгляд умов продажу майна банкрута, на необхідність висловлення позиції зборів кредиторів щодо умов продажу майна банкрута по Лоту № 1, до якого включено майно банкрута, яке є предметом забезпечення ТОВ "Вердикт Капітал" з огляду на положення ч. 5 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства, яка вказує, що якщо до складу майна може входити майно, яке не є предметом забезпечення, і майно, яке є предметом забезпечення, умови продажу розглядаються і комітетом кредиторів, і забезпеченими кредиторами.

Зборами кредиторів схвалено склад Лоту № 1 - до якого включено лише майно, яке є предметом забезпечення вимог кредитора.

Однак, збори кредиторів не мають повноважень на погодження умов продажу майна банкрута з боку забезпеченого кредитора.

У зв`язку з тим, що забезпечений кредитор не висловив свою позицію щодо запропонованих арбітражним керуючим умов продажу, керуючий реалізацією звернувся до суду на підставі ч. 7 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства.

У своїх запереченнях забезпечений кредитор ТОВ "Вердикт Капітал" просить:

- відмовити у задоволенні клопотання керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Жмакіна С.А. про визначення умов продажу майна банкрута;

- задовольнити заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про проведення рецензії оцінки майна;

- доручити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях провести рецензування: Висновку про «імовірну» ринкову вартість (початкову ціну продажу при примусовій реалізації) колісних транспортних засобів в кількості 2 одиниці, складеного ТОВ "Браво-Групп" 22.03.2024 року; звіту № Б/Н про вартість майна : Сідловий тягач -Е, марка : МАЗ, д/н. НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_2 модель 544008-060-031,2008 року випуску, свідоцтво про реєстрацію ВМС 032212 від 09.02.2008 року, адреса місцезнаходження: невідомо та причіп SCHMITZ, модель: S 01, VIN WSM S6980000467489, реєстраційний номер : невідомий, дата випуску 1999 року.

- для проведення рецензування звіту та Висновку направити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, звіт та висновок про вартість майна складений ТОВ "Браво-Групп" 22.03.2024 року;

- зобов`язати арбітражного керуючого подати для проведення рецензування оцінки всі необхідні документи.

Кредитор зазначає про незгоду з оцінкою заставного автомобіля МАЗ, вважає оцінку такою, що не відповідає нормам законодавства, зокрема, звіт не відповідає вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, є неякісним та (або) непрофесійним і не може бути використаний для визначення умов продажу майна банкрута. Вказує на те, що у звіті не відображено місцезнаходження об`єктів оцінки, зі звіту неможливо ідентифікувати ані автомобіль, ані причіп. На доданих фото не видно ані ВІН номерів, ані державних номерних знаків.

Крім того, вважає, що вартість майна є заниженою, фактично автомобіль було оцінено за ціною навіть нижчою за ціну, по якій приймають лом чорних металів.

У зв`язку з цим, кредитор вважає, що клопотання керуючого реалізацією про визначення умов продажу майна банкрута є передчасним та не підлягає задоволенню без проведення рецензування зазначеного звіту про оцінку майна. Також заперечує проти результатів оцінки, та зазначає, що відповідно до чинного законодавства, документом, який може охарактеризувати якість звіту оцінки майна, є рецензія звіту, а тому вважає за необхідне провести рецензування оцінки майна та доручити Фонду державного майна України здійснити рецензування висновку про вартість майна здійсненого ТОВ "Браво-Групп" від 22.03.2024 року.

У додаткових поясненнях до клопотання, керуючий реалізацією заперечує проти заяви ТОВ "Вердикт Капітал" про проведення рецензії оцінки майна банкрута та вказує на те, що початкова вартість майна банкрута визначається арбітражним керуючим, положення Кодексу України з процедур банкрутства не містять вимог щодо обов`язкової проведення оцінки майна банкрута відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", крім випадків якщо банкрут є державним підприємством або господарським товариством, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі. Також положення Кодексу України з процедур банкрутства не передбачають проведення рецензування оцінки майна банкрута, а початкова вартість (ціна) є однією з умов продажу майна банкрута.

Відповідно до імперативних положень ч. 7 ст. 75 КУПБ, враховуючи обставини справи та строковість проведення процедури погашення боргів боржника умови продажу майна банкрута у даній справі підлягають визначенню саме Господарським судом Сумської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 63 Кодексу України з процедур банкрутства - після проведення інвентаризації та отримання згоди на продаж майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута на аукціоні. Початковою вартістю продажу майна банкрута є його вартість, визначена ліквідатором. Ліквідатор може здійснювати безпосередній продаж або продаж на комісійних умовах через організацію роздрібної торгівлі за розумною ціною також виробничих запасів, малоцінних та швидкозношуваних предметів, ринкова вартість яких не перевищує однієї мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 12 ст. 96 Кодексу України з процедур банкрутства - початкова ціна майна, майнових прав державних підприємств або господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, визначається відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Порядок проведення аукціонів визначено положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, Порядку організації та проведення аукціонів з продажу майна боржників у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 02.10.2019 року № 865 та положеннями Регламенту роботи електронної торгової системи Prozorro.Продажі щодо організації та проведення аукціонів з продажу майна боржників у справах про банкрутство, затвердженого наказом ДП "Прозорро. Продажі" № 39 від 18.10.2019р.

Відповідно до положень ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення). До обов`язкових умов продажу належать: склад майна (лот); початкова ціна; крок аукціону.

Арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу членам комітету кредиторів та протягом 20 днів з дня, коли вони одержали чи мали одержати умови продажу, скликати комітет кредиторів. Якщо майно є предметом забезпечення, арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу забезпеченому кредитору.

Якщо до складу майна може входити майно, яке не є предметом забезпечення, і майно, яке є предметом забезпечення, умови продажу розглядаються і комітетом кредиторів, і забезпеченими кредиторами. При цьому в початковій ціні окремо виділяється початкова ціна обох зазначених видів майна. Кошти, отримані від продажу такого лота, розподіляються між забезпеченими кредиторами та іншими кредиторами пропорційно до початкової ціни майна, що є предметом забезпечення, та іншого майна.

Комітет кредиторів, забезпечений кредитор можуть прийняти рішення про: надання згоди на продаж майна на запропонованих умовах; надання згоди на продаж майна, змінивши умови продажу; відмову в наданні згоди на продаж майна з обґрунтуванням причин.

У разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.

Відповідно до положень ст. 79 Кодексу України з процедур банкрутства - у разі закінчення аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця зобов`язаний оголосити про проведення повторного аукціону (ч. 1 ст. 79 КУПБ).

Початковою ціною повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону. У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця (а якщо продається заставлене майно - протягом 45 днів) зобов`язаний оголосити про проведення другого повторного аукціону (ч.ч.2, 3 ст. 79 КУПБ).

Початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону. Комітет кредиторів, а щодо заставленого майна - забезпечений кредитор може своїм рішенням встановити початкову ціну повторного аукціону, другого повторного аукціону меншу, ніж визначено частинами другою і четвертою цієї статті (ч.ч.4, 5 ст. 79 КУПБ).

Відповідно до положень ст. 80 Кодексу України з процедур банкрутства - Перший аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни. Повторний аукціон може проводитися з можливістю зниження початкової вартості лише за згодою забезпеченого кредитора щодо майна, яке є предметом забезпечення, або за згодою комітету кредиторів щодо іншого майна, яке підлягає продажу.

Комітет кредиторів або забезпечений кредитор, надаючи згоду на проведення першого повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості, має право визначити граничну ціну, до якої може бути знижено початкову вартість під час проведення аукціону. Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни без визначення граничної вартості з урахуванням вимог, встановлених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до положень ст. 81 Кодексу України з процедур банкрутства - якщо майно боржника, що є предметом забезпечення, не продано на повторному аукціоні, кредитор, вимоги якого воно забезпечує, має право протягом 20 днів з дня закінчення цього аукціону звернутися до арбітражного керуючого із заявою про продаж йому непроданого майна.

Арбітражний керуючий протягом трьох днів складає протокол про продаж забезпеченому кредитору майна за початковою вартістю повторного аукціону. Якщо майно боржника, що є предметом забезпечення, не продано на другому повторному аукціоні, кредитор, вимоги якого воно забезпечує, має право протягом 20 днів з дня закінчення цього аукціону звернутися до арбітражного керуючого із заявою про продаж йому непроданого майна.

Арбітражний керуючий протягом трьох днів складає протокол про продаж забезпеченому кредитору майна за початковою ціною другого повторного аукціону. Арбітражний керуючий негайно оприлюднює в електронній торговій системі відомості про покупця.

Продаж майна забезпеченому кредитору в порядку, визначеному цією статтею, прирівнюється за своїми правовими наслідками до звернення стягнення на предмет застави (іпотеки).

Як вбачається з матеріалів справи, з метою обгрунтування визначення відповідної вартості майна банкрута арбітражним керуючим було залучено спеціаліста з оцінки майна банкрута та надано звіт про оцінку майна від 22.03.2024 та висновок про вартість майна від 22.03.2024 здійсненого ТОВ "Браво-Групп". Жодним нормативно правовим актом не передбачено ані проведення незалежної оцінки майна банкрута у справі про неплатоспроможність ані її рецензування.

У даній справі умови продажу майна банкрута у повній мірі відповідають вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, які були не розглянуті забезпеченим кредитором в частині продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, а тому наявні всі підстави для визначення умов продажу судом.

При цьому, слід окремо зазначити, що арбітражним керуючим визначається саме початкова вартість майна, що буде пропонуватися до продажу. Початкова вартість майна на аукціоні може змінюватись у ході аукціону.

Таким чином, оскільки положення Кодексу України з процедур банкрутства не передбачають проведення рецензування оцінки майна банкрута, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання забезпеченого кредитора ТОВ "Вердикт Капітал" про проведення рецензії оцінки майна банкрута, яке викладене у запереченнях №1-10120 від 26.06.2024.

Враховуючи зазначене та приписи Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого керуючим реалізацією майна арбітражним керуючим Жмакіним С.А. клопотання про визначення умов продажу майна банкрута та його задоволення.

Керуючись ст.ст. 75, 79 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Жмакіна С.А. про визначення умов продажу майна банкрута від 23.05.2024 №02-01/577 (вх.№2572) у справі №920/1008/23 - задовольнити.

2. Визначити наступні умови продажу майна банкрута у справі №920/1008/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за Лотом № 1, а саме: