Ухвала

від 05.11.2024 по справі 921/600/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх.

05 листопада 2024 рокуСправа № 921/600/23УХВАЛА

про відкриття провадження

за нововиявленими обставинами

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву (без номера від 09.10.2024, вх. №686 від 14.10.2024), ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 11 квітня 2024 року у справі №921/600/23 постановленої за результатами попереднього засідання, в частині конкретних вимог кредиторів та клопотання від 09.10.2024 (вх.№ 7829 від 14.10.2024) про поновлення строку на подання заяви про перегляд рішення за ново виявленими обставинами

у справі за заявою без номера від 04.09.2023 (вх. №647 від 04.09.2023)

кредитора: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до боржника: Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", вул. Кн. В. Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505

про банкрутство

1. Суть та рух заяви.

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа № 921/600/23.

Ухвалою суду від 11.04.2024, зокрема, визнано конкурсними кредиторами у справі № 921/600/23 відносно Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" (вул. Кн. В. Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505, код ЄДРПОУ 00901594).

14.10.2024 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява (без номера від 09.10.2024, вх. №686 від 14.10.2024), про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 11 квітня 2024 року у справі №921/600/23 постановленої за результатами попереднього засідання, в частині конкретних вимог кредиторів.

У даній заяві просить суд:

- поновити строк на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 11 квітня 2024 року у справі №921/600/23 постановленої за результатами попереднього засідання, в частині конкретних вимог кредиторів, визнавши причини його пропуску поважними;

- задовольнити заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 11 квітня 2024 року у справі №921/600/23 постановленої за результатами попереднього засідання, в частині конкретних вимог кредиторів;

- переглянути за нововиявленими обставинами ухвалу від 11 квітня 2024 року у справі №921/600/23 постановлену за результатами попереднього засідання, в частині визнання конкурсними кредиторами у справі №921/600/23 відносно Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш":

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в сумі 15 349 (п`ятнадцять тисяч триста сорок дев`ять) грн 87 коп., та включити їх в реєстр вимог кредиторів.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

в сумі 15 349 грн 87 коп. перша.

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) в сумі 38 964 (тридцять вісім тисяч дев`ятсот шістдесят чотири) грн 30 коп., та включити їх в реєстр вимог кредиторів.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

в сумі 38 964 грн 30 коп. перша.

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) в сумі 14 270 (чотирнадцять тисяч двісті сімдесят) грн 13 коп., та включити їх в реєстр вимог кредиторів.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

в сумі 14 270 грн 13 коп. перша.

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) в сумі 121 712 (сто двадцять одну тисячу сімсот дванадцять) грн 28 коп., та включити їх в реєстр вимог кредиторів.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

в сумі 121 712 грн 28 коп. перша.

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) в сумі 19 293 (дев`ятнадцять тисяч двісті дев`яносто три) грн 75 коп., та включити їх в реєстр вимог кредиторів.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

в сумі 19 293 грн 75 коп. перша.

- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) в сумі 27 737 (двадцять сім тисяч сімсот тридцять сім) грн 40 коп., та включити їх в реєстр вимог кредиторів.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

в сумі 27 737 грн 40 коп. перша.

- ОСОБА_8 ( АДРЕСА_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ) в сумі 62 293 (шістдесят дві тисячі двісті дев`яносто три) грн 12 коп., та включити їх в реєстр вимог кредиторів.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

в сумі 62 293 грн 12 коп. перша.

- ОСОБА_9 ( АДРЕСА_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ) в сумі 55 555 (п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять) грн 35 коп., та включити їх в реєстр вимог кредиторів.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

в сумі 55 555 грн 35 коп. перша.

- ОСОБА_10 ( АДРЕСА_9 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 ) в сумі 43 074 (сорок три тисячі сімдесят чотири) грн 66 коп., та включити їх в реєстр вимог кредиторів.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

в сумі 43 074 грн 66 коп. перша.

- ОСОБА_11 ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_10 ) в сумі 129 297 (сто двадцять дев`ять тисяч двісті дев`яносто сім) грн 50коп., та включити їх в реєстр вимог кредиторів.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

в сумі 129 297 грн 50 коп. перша.

- ОСОБА_12 ( АДРЕСА_10 , ідентифікаційний номер НОМЕР_11 ) в сумі 68 591 (шістдесят вісім тисяч п`ятсот дев`яносто одну) грн 43коп., та включити їх в реєстр вимог кредиторів.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

в сумі 68 591 грн 43 коп. перша.

- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_11 , ідентифікаційний номер НОМЕР_12 ) в сумі 30 313 (тридцять тисяч триста тринадцять) грн 72коп., та включити їх в реєстр вимог кредиторів.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

в сумі 30 313 грн 72 коп. перша.

- ОСОБА_13 ( АДРЕСА_12 , ідентифікаційний номер НОМЕР_13 ) в сумі 21 966 (двадцять одна тисяча дев`ятсот шістдесят шість) грн 04коп., та включити їх в реєстр вимог кредиторів.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

в сумі 21 966 грн 04 коп. перша.

- ОСОБА_14 ( АДРЕСА_13 , ідентифікаційний номер НОМЕР_14 ) в сумі 20 768 (двадцять тисяч сімсот шістдесят вісім) грн 12коп., та включити їх в реєстр вимог кредиторів.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

в сумі 20 768 грн 12 коп. перша.

Скасувати ухвалу від 11 квітня 2024 року у справі №921/600/23 постановлену за результатами попереднього засідання, в частині визнання конкурсними кредиторами у справі вищезазначених кредиторів та постановити нову ухвалу в цій частині, якою не визнавати вищевказаних осіб конкурсними кредиторами відносно боржника, не визнавати їх грошових вимог та не включати їх грошові вимоги в реєстр вимог кредиторів, які заявлені ними у цій справі.

Також, 14.10.2024 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання без номера від 09.10.2024 (вх. № 7829 від 14.10.2024) про поновлення строку на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 11 квітня 2024 року у справі №921/600/23 постановленої за результатами попереднього засідання, в частині конкретних вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 21.10.2024 заяву (без номера від 09.10.2024, вх. №686 від 14.10.2024) залишено без руху з підстав, зазначених у ній. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

31.10.2024 ОСОБА_1 на адресу суду надіслано заяву про усунення недоліків, з якої вбачається, що нею усунуто недоліки, визначені в ухвалі від 21.10.2024.

2. Розгляд заяв та клопотань.

2.1. Розгляд клопотання без номера від 09.10.2024 (вх. № 7829 від 14.10.2024) про поновлення строку на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 11 квітня 2024 року у справі №921/600/23 постановленої за результатами попереднього засідання, в частині конкретних вимог кредиторів.

Так, ОСОБА_1 до заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 11 квітня 2024 року у справі №921/600/23 постановленої за результатами попереднього засідання, в частині конкретних вимог кредиторів додано клопотання від 09.10.2024 (вх.№ 7829 від 14.10.2024) про поновлення строку на подання заяви про перегляд рішення за ново виявленими обставинами.

В обгрунтування заявленого клопотання ОСОБА_1 зазначила, що лише 10.09.2024, із клопотання ліквідатора ВАТ «Чортківський завод «Агромаш» та доданих до нього документів поданих через систему «Електронний суд» до Західного апеляційного господарського суду у справі № 921/600/23, дізналася про те, що Чортківським районним судом Тернопільської області було скасовано судові накази наступних кредиторів:

ОСОБА_6 , скасовано судовий наказ від 10.10.2023 у справі № 608/2521/23;

ОСОБА_3 , скасовано судовий наказ від 09.10.2023 у справі № 608/2517/23;

ОСОБА_10 , скасовано судовий наказ від 10.10.2023 у справі № 608/2518/23;

ОСОБА_14 , скасовано судовий наказ від 12.10.2023 у справі № 608/2550/23;

ОСОБА_13 , скасовано судовий наказ від 13.10.2023 у справі № 608/2549/23;

ОСОБА_7 , скасовано судовий наказ від 11.10.2023 у справі № 608/2549/23;

ОСОБА_7 , скасовано судовий наказ від 13.10.2023 у справі № 608/2570/23;

ОСОБА_9 , скасовано судовий наказ від 09.10.2023 у справі № 608/2522/23;

ОСОБА_11 , скасовано судовий наказ від 17.10.2023 у справі № 608/2580/23;

ОСОБА_2 , скасовано судовий наказ від 10.10.2023 у справі № 608/2523/23;

ОСОБА_8 , скасовано судовий наказ від 09.10.2023 у справі № 608/2516/23;

ОСОБА_5 , скасовано судовий наказ від 06.06.2023 у справі № 608/2520/23;

які були підставною для визнання їх вимог у справі № 921/600/23.

Оскільки вищезазначені судові накази були підставою для визнання вимог вищезазначених кредиторів при розгляді в попередньому засіданні конкретних вимог цих кредиторів і постановленні ухвал за результатами їх розгляду, а ці ухвали в свою чергу стали підставою для постановлення ухвали Господарського суду Тернопільської області від 11 квітня 2024 року у справі № 921/600/23 за результатами попереднього засідання, яка може переглядатись за нововиявленими обставинами.

З огляду на наведене, просить поновити пропущений строк для перегляду за ново виявленими обставинами ухвали Господарського суду Тернопільської області від 11 квітня 2024 року у справі № 921/600/23 постановлену за результатами попереднього засідання в частині визнання конкурсними кредиторами, їх грошових вимог та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 921/600/23.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 321 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано, з підстави, визначеної пунктом 3 частини другої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.

Згідно пункту 6 частини 3 статті 322 ГПК України у разі пропуску строку на подання заяви до заяви додається клопотання про його поновлення.

Під процесуальними строками розуміють проміжок часу, протягом якого повинна або може бути вчинена певна процесуальна дія або розпочата та/чи завершена та чи інша стадія судочинства.

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк ( ч.4-5 ст. 119 ГПК України).

Поновлення пропущеного процесуального строку є правом суду, яким він користується, виходячи із поважності причин пропуску строку.

З огляду на те, що ОСОБА_1 стало відомо про скасування судових наказів із клопотання поданого ліквідатором ВАТ «Чортківський завод «Агромаш» до Західного апеляційного Господарського суду 10.09.2024 через систему «Електронний суд», також суд враховує, що заявниця не була заявником чи боржником у справах про видачу та скасування судових наказів, що свідчить, що про те, що про такий розгляд їй було невідомо.

Відтак, вказані обставини свідчать про наявність поважних причин для пропуску строку для подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 11 квітня 2024 року у справі №921/600/23 постановленої за результатами попереднього засідання, в частині конкретних вимог кредиторів.

Тому, суд, керуючись положеннями частини 1 статті 119 ГПК України, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання заявника та поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 11 квітня 2024 року у справі №921/600/23 постановленої за результатами попереднього засідання, в частині конкретних вимог кредиторів.

2.2. Щодо заяви (без номера від 09.10.2024, вх. №686 від 14.10.2024), ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 11 квітня 2024 року у справі №921/600/23 постановленої за результатами попереднього засідання, в частині конкретних вимог кредиторів.

Відповідно до частини 2 статті 323 ГПК України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Частинами 1, 2 статті 325 ГПК України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладені обставини суд дійшов висновку про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 11 квітня 2024 року у справі №921/600/23 постановленої за результатами попереднього засідання, в частині конкретних вимог кредиторів з призначенням її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 320, 323, 325, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання від 09.10.2024 (вх.№ 7829 від 14.10.2024) про поновлення строку на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 11 квітня 2024 року у справі №921/600/23 постановленої за результатами попереднього засідання, в частині конкретних вимог кредиторів.

2. Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 11 квітня 2024 року у справі №921/600/23 постановленої за результатами попереднього засідання, в частині конкретних вимог кредиторів.

3. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою (без номера від 09.10.2024, вх. №686 від 14.10.2024), ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 11 квітня 2024 року у справі №921/600/23 постановленої за результатами попереднього засідання, в частині конкретних вимог кредиторів.

4. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 03.12.2024 о 15 год. 15 хв. Засідання відбудеться, у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань №2, 5 поверх.

5. Запропонувати учасникам справи подати суду (з доказами направлення іншим учасникам справи) свої відзиви/пояснення/заперечення щодо заяви (без номера від 09.10.2024, вх. №686 від 14.10.2024), ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 11 квітня 2024 року у справі №921/600/23 постановленої за результатами попереднього засідання, в частині конкретних вимог кредиторів.

6. Копію ухвали надіслати :

- Заявнику: ОСОБА_11 , АДРЕСА_5 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- Боржнику: - Відкритому акціонерному товариству Чортківський завод "Агромаш", вул. Кн. В. Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- Кредиторам:

ОСОБА_1 , до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Майдан Волі, 3, м. Тернопіль, 46001, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

Приватному підприємству Агроторг, 46008, м. Тернопіль, вул. Гайова, буд. 30, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

ОСОБА_15 , АДРЕСА_14 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

Товариству з обмеженою відповідальністю Тернопільрембуд, 46400, м. Тернопіль, вул. Гайова, буд. 30, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, 46003, м. Тернопіль, вул.. Білецька, 1, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

ОСОБА_5 , АДРЕСА_5 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

ОСОБА_6 , АДРЕСА_6 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

ОСОБА_8 , АДРЕСА_7 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

ОСОБА_9 , АДРЕСА_8 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

ОСОБА_10 , АДРЕСА_9 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

ОСОБА_13 , Тернопільська обл., Чортківський р-н., с. Долина, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

ОСОБА_14 , АДРЕСА_13 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

ОСОБА_12 , АДРЕСА_10 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- арбітражному керуючому Бриксі А.О., АДРЕСА_15 , до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

-Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- Чортківський відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 48500, Тернопільська область, місто Чортків(пн), вулиця Ринок, будинок 10, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- Південно-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею з 05.11.2024.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/

СуддяВ.Л. Гевко