Ухвала
від 21.10.2024 по справі 761/8499/15-ц
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/8499/15-ц

Провадження № 2-во/761/217/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Габунії Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описок, допущених в ухвалі суду від 14 серпня 2024 року у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Повне товариство «Ломбард «Альянс автоіпотечних кредиторів Стецков та компанія», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Прокудіна Людмила Дмитрівна, Міністерство юстиції України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2024 р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок, допущених в ухвалі суду від 14.08.2024 р. у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ПТ «Ломбард «Альянс автоіпотечних кредиторів Стецков та компанія», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Прокудіна Л.Д., Міністерство юстиції України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою від 14.08.2024 р. задоволено клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що оскільки у тексті вказаної ухвали допущені описки, а саме у резолютивній частині помилково не зазначено РНОКПП та місце проживання ОСОБА_1 (стягувача) та ОСОБА_2 (боржника), просить суд виправити дані описки.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описок, допущених в ухвалі суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що у тексті ухвали допущені описки, а саме помилково не зазначено РНОКПП та місце проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву про виправлення описок, допущених в ухвалі суду від 14.08.2024 р. необхідно задовольнити та виправити допущені описки в тексті ухвали, а саме у резолютивній частині вказати РНОКПП та місце проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок, допущених в ухвалі суду від 14 серпня 2024 року у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Повне товариство «Ломбард «Альянс автоіпотечних кредиторів Стецков та компанія», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Прокудіна Людмила Дмитрівна, Міністерство юстиції України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Виправити допущені описки в тексті ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 14 серпня 2024 року у справі № 761/8499/15-ц за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Повне товариство «Ломбард «Альянс автоіпотечних кредиторів Стецков та компанія», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Прокудіна Людмила Дмитрівна, Міністерство юстиції України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про скасування заходів забезпечення позову, а саме у резолютивній частині вказати РНОКПП та місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя:

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.10.2024
Оприлюднено08.11.2024
Номер документу122839694
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —761/8499/15-ц

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Савицький О. А.

Ухвала від 14.08.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Савицький О. А.

Ухвала від 24.06.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Савицький О. А.

Ухвала від 25.04.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 06.10.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Савицький О. А.

Ухвала від 13.06.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Аббасова Н. В.

Ухвала від 09.06.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Пономаренко Н. В.

Постанова від 13.02.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 04.07.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні