Ухвала
від 05.11.2024 по справі 363/928/18
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 363/928/18

№ апеляційного провадження: 22-з/824/1589/2024

Головуючий у суді першої інстанції: Чірков Г.Є

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.

УХВАЛА

05 листопада 2024 року Київський апеляційний суд у складі судді Крижанівської Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за заявою Димерської селищної ради (Козаровицька сільська рада) в особі селищного голови - Володимира Підкурганного, про роз`яснення постанови Київського апеляційного суду від 27 січня 2021 року у справі № 363/928/18 за позовом Заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі територіальної громади с. Козаровичі до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Димерська селищна рада ( Козаровицька сільська рада Вишгородського району Київської області) про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу і державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування з володіння земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 23.07.2020 у задоволенні позову заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі територіальної громади с. Козаровичі до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Димерська селищна рада (Козаровицька сільська рада Вишгородського району Київської області) про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу і державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування з володіння земельної ділянки - відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 27 січня 2021 року апеляційну скаргу першого заступника прокурора Київської області - задоволено. Рішення Вишгородського районного суду Київської області від 23 липня 2020 року скасовано та ухвалено нове судове рішення наступного змісту. Позовні вимоги першого заступника прокурора Київської області задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення Козаровицької сільської ради № 156 від 05.08.2008 року «Про викуп земельної ділянки громадянином ОСОБА_3 ». Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 11.08.2008 року, укладений між Козаровицькою сільською радою та ОСОБА_3 , який посвідчено приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Шостак В.Я. та зареєстровано в реєстрі за № 3938. Визнано недійним державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 050790 виданий ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 2,0155 га з кадастровим номером 3221883601:21:005:0002 під розміщення студії по виробництву аудіо-відео матеріалів в АДРЕСА_1 . Витребувано на користь територіальної громади с. Козаровичі в особі Козаровицької сільської ради з незаконного володіння ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2,0155 га з кадастровим номером 3221883601:21:005:0002 вартістю 325 255,06 грн., яка розташована в АДРЕСА_1 .

Стягнуто з Козаровицької сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_1 на користь прокуратури Київської області судовий збір по 4 405 грн. з кожного.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 14 грудня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Постанову Київського апеляційного суду від 27 січня 2021 року змінено, викладено її мотивувальну частину в редакції цієї постанови. Виключено з резолютивної частини постанови Київського апеляційного суду від 27 січня 2021 року абзац 6 наступного змісту: «Визнати недійним державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 050790 виданий ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 2,0155 га з кадастровим номером 3221883601:21:005:0002 під розміщення студії по виробництву аудіо-відео матеріалів в АДРЕСА_1 .». В іншій частині постанову Київського апеляційного суду від 27 січня 2021 року залишено без змін.

18 жовтня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява Димерської селищної ради (Козаровицька сільська рада) в особі селищного голови - Володимира Підкурганного, про роз`яснення постанови Київського апеляційного суду від 27 січня 2021 року.

29 жовтня 2024 року на запит суду надійшла справа № 363/928/18.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Дослідивши матеріали заяви, встановлено, що заява не відповідає вимогам пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», оскільки особою, яка подала заяву, не було додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору за подання заяви про роз`яснення судового рішення юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно, Димерській селищній раді (Козаровицька сільська рада) в особі селищного голови - Володимира Підкурганного, за подання заяви про роз`яснення постанови Київського апеляційного суду від 27 січня 2021 року необхідно сплатити судовий збір у сумі 1 514 грн. за наступними реквізитами: рахунок отримувача №UA548999980313101206080026010; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998 та надати суду оригінал документа про сплату судового збору.

Враховуючи викладене, в силу ст. ст. 185, 357 ЦПК України заява Димерської селищної ради (Козаровицька сільська рада) в особі селищного голови - Володимира Підкурганного про роз`яснення постанови Київського апеляційного суду від 27 січня 2021 року підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка її подала, строку для усунення недоліків поданої заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Димерської селищної ради (Козаровицька сільська рада) в особі селищного голови - Володимира Підкурганного, про роз`яснення постанови Київського апеляційного суду від 27 січня 2021 року у справі за позовом Заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі територіальної громади с. Козаровичі до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Димерська селищна рада ( Козаровицька сільська рада Вишгородського району Київської області) про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу і державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування з володіння земельної ділянки залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити особі, яка подала заяву, що в разі не усунення недоліків у визначений строк, заява буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Крижанівська

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.11.2024
Оприлюднено08.11.2024
Номер документу122844918
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —363/928/18

Ухвала від 13.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Крижанівська Ганна Володимирівна

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Крижанівська Ганна Володимирівна

Ухвала від 27.10.2022

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Чірков Г. Є.

Постанова від 14.12.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Ухвала від 03.12.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Ухвала від 12.03.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Постанова від 27.01.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шахова Олена Василівна

Ухвала від 28.10.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шахова Олена Василівна

Ухвала від 16.10.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шахова Олена Василівна

Ухвала від 25.09.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шахова Олена Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні