Ухвала

від 05.11.2024 по справі 925/1014/22

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 925/1014/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Зуєв В. А., Мачульський Г. М.

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2024

та рішення господарського суду Черкаської області від 14.03.2024

у справі №925/1014/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз збут"

про стягнення 884 527 574,75 грн,

В С Т А Н О В И В:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 15.10.2024 надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 (повний текст складено 26.09.2024) та рішення господарського суду Черкаської області від 14.03.2024 у справі № 925/1014/22, сформована через систему "Електронний суд"15.10.2024.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2024 зазначену касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Зуєв В. А., Мачульський Г. М.

Відповідно наказу голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.10.2024 № 472/0/102-24 суддя Могил С. К. з 01.11.2024 до 04.11.2024 перебував у відпустці.

У жовтні 2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг") звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом, з урахуванням уточнень позовних вимог, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз збут" (ТОВ "Черкасигаз збут") про стягнення 572 706 638,98 грн заборгованості, 20 093 942,32 грн інфляційних втрат, 3 808 968,13 грн 3% річних, 38 286 041,67 грн пені та 111 484 418,73 грн штрафу.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 14.03.2024 у справі № 925/1014/22 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 572 706 638,98 грн боргу, 133 227 831,71 грн пені, 5 574 220,95 грн штрафу, 9 611 839,30 грн 3% річних, 57 496 846,03 грн інфляційних втрат та 868 350,00 грн судових витрат. У задоволенні позову в частині вимог про стягнення 105 910 197,78 грн штрафу відмовлено. Вказане рішення постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 залишено без змін.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що підставою касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 та на рішення господарського суду Черкаської області від 14.03.2024 у справі № 925/1014/22, скаржник визначив п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 та на рішення господарського суду Черкаської області від 14.03.2024 у справі № 925/1014/22.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 17 грудня 2024 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 25.11.2024. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 4 ст.295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 925/1014/22 з Господарського суду Черкаської області / Північного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Черкаської області та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Зуєв В. А.

Мачульський Г. М.

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.