Ухвала

від 07.11.2024 по справі 639/7137/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Провадження № 2-о/639/193/24 Справа № 639/7137/24

У Х В А Л А

07 листопада 2024 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі № 639/7137/24

заявник: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

заінтересована особа:Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції м. Харків (адреса місцезнаходження: вул. Ярослава Мудрого. 16, м. Харків)

провстановлення факту проживання однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа: Східне міжрегіональнеуправління міністерстваюстиції м.Харків в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в період з 2008 року по 2024 рік.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.11.2024 року заяву залишено без руху.

На виконання вимог ухвали суду ОСОБА_1 було надано заяву про усунення недоліків та копію витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі.

Суд, дослідивши матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Зі змісту копії витягупро реєстраціюв спадковомуреєстрі вбачається, що Другою ХМДНК було зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , однак заявник зазначає заінтересованою особою Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції м. Харків та не надає доказів що зазначена заінтересована особа не визнає факт проживання однією сім`єю, як чоловікта жінкабез реєстраціїшлюбу. Таким чином склад учасників підлягає уточненню.

Окрім тогозаява невідповідає вимогамп.1ч.1ст.318ЦПК України,а самез заяви вбачається, що встановлення дано факту заявнику необхідно для прийняття спадщини що залишилася після смерті ОСОБА_2 , однак на підтвердження цього заявник надав копію витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі з якого не можна встановити чи заперечуються факт проживання однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу Другою ХМДНК, окрім того з даної копії витягу взагалі не можна встановити чи зверталась до Другої ХМДНК саме ОСОБА_1 та чи було їй відмовлено Другою ХМДНК саме з підстав не доведеності факт проживання однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу.

Відповідно до вищевикладеного та вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України заява має бути залишена без руху.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції м. Харків, про встановлення факту проживання однією сім`єю - залишити без руху.

Недоліки поданої заяви мають бути усунуті протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви, відповідно до ст.185 ЦПК України заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Марченко