Ухвала

від 07.11.2024 по справі 309/3061/24

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 309/3061/24

провадження № 2/632/658/24

У Х В А Л А

Іменем України

07 листопада 2024 р. м. Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Центр надання адміністративних послуг Хустської міської ради Хустського району Закарпатської області про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька та про надання дозволу на виїзд малолітньої дитини за кордон без дозволу батька,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Центр надання адміністративних послуг Хустської міської ради Хустського району Закарпатської області про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька та про надання дозволу на виїзд малолітньої дитини за кордон без дозволу батька.

Ухвалою судді від 15 серпня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 24 вересня 2024 року, проведення якого було відкладено на 07 листопада 2024 року.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися, однак від позивачка надійшла заява про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає. Від відповідача надійшла заява про часткове визнання позову. Від третьої особи надійшли письмові пояснення на позовну заяву, в яких зазначили, що управління Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Хустської міської ради не є юридичною особою публічного права та відноситься до структурних підрозділів виконавчого комітету Хустської міської ради (а.с.38-40).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 53ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно до частини 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідност. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про заміну неналежної третьої особи - Центр надання адміністративних послуг Хустської міської ради Хустського району Закарпатської області на належну третю особу - Виконавчий комітет Хустської міської ради Закарпатської області.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд,відповідно до вимог ст.198 ЦПК України, враховуючи те,що було замінено третю особу на належну, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст.53,55,198, 247,260,294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежну первісну третю особу Центр надання адміністративних послуг Хустської міської ради Хустського району Закарпатської області на належну третю особу Виконавчий комітет Хустської міської ради Закарпатської області у цивільній справі № 309/3061/24, провадження № 2/632/658/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Центр надання адміністративних послуг Хустської міської ради Хустського району Закарпатської області про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька та про надання дозволу на виїзд малолітньої дитини за кордон без дозволу батька.

Відкласти проведення підготовчого засідання посправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Хустської міської ради Закарпатської області про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька та про надання дозволу на виїзд малолітньої дитини за кордон без дозволу батька на 08:30 годину 02 грудня 2024 року за адресою приміщення суду: Харківська область, Лозівський район, м. Златопіль, 3 мікрорайон, будинок 1-А, зала № 1, про що повідомити сторони.

Копію ухвали, заяви та доданих до неї документів надіслати третій особі.

Викликати сторони у підготовче судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Библів