Ухвала

від 21.10.2024 по справі 910/15900/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"21" жовтня 2024 р. Справа№ 910/15900/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

при секретарі судового засідання Рижій А.В.,

за участю представників:

від позивача - Гутнік І.В.,

від відповідача - Франюк А.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 у справі №910/15900/23 (суддя Васильченко Т.В., повний текст складено 05.08.2024) за позовом Приватного підприємства "Нацпрод" до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 88536116,78 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 у справі №910/15900/23 провадження в частині позовних вимог Приватного підприємства "Нацпрод" до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення основної заборгованості у розмірі 12623 грн 81 коп. закрито; в іншій частині позовні вимоги Приватного підприємства "Нацпрод" до Державного підприємства "Гарантований покупець" задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Приватного підприємства "Нацпрод" основний борг у розмірі 51688652 грн 93 коп., інфляційні втрати у розмірі 2986297 грн 29 коп., 3% річних у розмірі 1352961 грн 49 коп. та судовий збір у розмірі 463421 грн 08 коп.; в решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду в частині задоволення позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог; закрити провадження у справі в частині стягнення боргу в розмірі 37 260, 63 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2024 відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 у справі №910/15900/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15900/23.

На адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали витребуваної справи.

02.04.2024 від позивача надійшла заява про заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 у справі №910/15900/23 залишено без руху; державному підприємству "Гарантований покупець" встановлено строк для усунення встановленого при поданні апеляційної скарги недоліку шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 556 105, 30 грн.

На адресу суду від апелянта надійшов супровідний лист на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 у справі №910/15900/23; скаржником усунено недолік апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 556 105, 30 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 у справі №910/15900/23; розгляд апеляційної скарги призначено на 17 червня 2024 року об 11:20 год.

До апеляційного суду 30.05.2024 від позивача надійшло клопотання про повернення до суду першої інстанції матеріалів даної справи для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2024 справу №910/15900/23 направлено до Господарського суду міста Києва для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення; встановлено Господарському суду міста Києва місячний строк з дня надходження до суду матеріалів справи для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у справі №910/15900/23 та повернення справи до апеляційного господарського суду; зупинено апеляційне провадження у справі №910/15900/23 до повернення матеріалів даної справи Північному апеляційному господарському суду.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 у справі №910/15900/23 заяву Приватного підприємства "Нацпрод" про розподіл судових витрат у справі №910/15900/23 задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27, ідентифікаційний код 43068454) на користь Приватного підприємства "Нацпрод" (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26-А, оф. 5, ідентифікаційний код 32185257) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 165000 (сто шістдесят п`ять тисяч) 00 коп.; в іншій частині у задоволенні заяви Приватного підприємства "Нацпрод" відмовлено.

Матеріали справи №910/15900/23 повернуто до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 поновлено провадження у справі; розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 у справі №910/15900/23 призначено на 30 вересня 2024 року об 11 год. 00 хв.

У судовому засіданні 30.09.2024 оголошено перерву до 21.10.2024 об 11:40 год.

Не погодившись з прийнятим додатковим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду та прийняти нове - про відмову у задоволенні заяви про розподіл судових витрат.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 у справі №910/15900/23; розгляд справи призначено на 21 жовтня 2024 року об 11:50 год.

При розгляді апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 у справі №910/15900/23, колегією суддів встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 27.03.2024 справу № 908/1162/23 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з частиною другою статті 302 Господарського процесуального кодексу України, оскільки колегія суддів вважає за необхідне відступити від висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 07.03.2024 у справі № 910/9680/23 щодо того, що достатнім для застосування частини другої статті 13 та частини другої статті 13-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" є розповсюдження дії цього Закону на спірні правовідносини з огляду на приписи статті 2 Закону. Колегія суддів вважає, що положення статей 13 та 13-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" можуть бути поширені на тимчасово окупованій території з урахування частини першої статті 13 і частини першої статті 13-1 цього Закону, а саме за рішенням Кабінету Міністрів України.

Ухвалою від 19.04.2024 справу № 908/1162/23 прийнято до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Станом на дату цієї ухвали, справа №908/1162/23 перебуває на розгляді об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Враховуючи викладене, з метою дотримання єдності судової практики та зважаючи на предмет та підстави позову (стягнення заборгованості за постачання електричної енергії з тимчасово окупованої території в період лютий - серпень 2022 року), колегія суддів в судовому засіданні 21.10.2024 дійшла висновку про зупинення апеляційного провадження у справі №910/15900/23 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 у справі №910/15900/23.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 05.07.2023 у справі №911/3312/21 зазначила, що аналіз положень ст. 244 ГПК України дозволяє дійти висновку, що додаткове судове рішення є похідним від первісного судового акта, є його невід`ємною складовою.

З огляду на зупинення апеляційного провадження у справі №910/15900/23 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 у справі №910/15900/23, а також враховуючи, що додаткове судове рішення є похідним від первісного судового акта, є його невід`ємною складовою, колегія суддів дійшла висновку про зупинення апеляційного провадження у справі №910/15900/23 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 у справі №910/15900/23 до закінчення апеляційного перегляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 у справі №910/15900/23.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі №910/15900/23 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 у справі №910/15900/23 до закінчення апеляційного перегляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 у справі №910/15900/23.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складання її повного тексту.

Повний текст ухвали складено: 06.11.2024 р.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук